УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1561/16-к
30 серпня 2016 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого юридичної особи ТОВ «Агрофірма Маломидська» ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Стидин, Костопільського району, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня спеціальна, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту встановлено, що 22.07.2016 року о 16год.00хв., ОСОБА_5 , перебував на території ТОВ АФ «Маломидська», що по вул. Шевченка, 75б, в с. М. Мидськ, Костопільського району, виконуючи обов`язки охоронника майна вказаного товариства, таємно з корисливих спонукань, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ніхто за ним не спостерігає, таємно викрав чуже майно, нележне ТОВ АФ «Маломидська», а саме чотири приводні ремені до комбайна марки «Нива С-5» вартістю 372 грн. за один, та приводний ролик до комбайна марки «Нива С-5» вартістю 1800 грн., чим спричинив ТОВ АФ «Маломидська» матеріального збитку на загальну суму 3288 грн. 00 коп.
В піготовчому судовому засіданні представник потерпілого юридичної особи ТОВ «Агрофірма Маломидська» ОСОБА_4 , подав заяву про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України, та просить закрити кримінальне провадження, оскільки обвинувачений відшкодував матеріальну шкоду, яка була завдана ТОВ «Агрофірма Маломидська», претензій до ОСОБА_5 не мають.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання представника потерпілого юридичної особи.
Прокурор висловив думку про задоволення заяви представника потерпілого юридичної особи, оскільки в разі відмови від обвинувачення у справі про приватне обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Вислухавши сторін по справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого юридичної особи ТОВ «Агрофірма Маломидська» про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , за ч.1 ст. 185 КК України у зв"язку з його відмовою від обвинувачення, підлягає задоволенню, так як це відповідає вимогам п.7 ч.1 та ч.6 ст. 284 КПК України і суд зобов"язаний постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №12016180150000560 від 25.07.2016 року, щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України, закрити за відмовою представника потерпілого юридичної особи від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Костопільський районний суд до апеляційного суду Рівненської обл.
СуддяОСОБА_1
Суд | Костопільський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2016 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 60132909 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Костопільський районний суд Рівненської області
Олійник П. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні