Судовий наказ
від 21.01.2009 по справі 2н-14/2009
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2н-14

2009 рік

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 січня 2009 року м. Київ

Суддя Деснянського районн ого суду м. Києва Панченко О.М . , розглянувши заяву Закрито го Акціонерного товариства к омерційний банк «ПриватБанк », який знаходиться в м. Дніпр опетровськ вул. Набережна Пе ремоги, 50 про видачу судового наказу за вимогою про стягне ння грошових коштів за креди тним договором з ОСОБА_1 п роживаючого в АДРЕСА_1.

Відповідно до кредитного д оговору від 09.07.2007 року боржнику було видано кредит у розмірі 4 000 грн. зі сплатою відсотків з а користування кредитом в ро змірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернен ня що відповідає строку дії к артки. Кредит був наданий у ви гляді встановлення кредитно го ліміту на платіжну картку . Однак, з моменту видачі кред иту боржником постійно поруш увався порядок погашення заб оргованості по кредиту в час тині своєчасного та повного погашення кредиту та відсотк ів за його користування.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк аб о інша фінансова установа (кр едитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених дого вором, а позичальник зобов»я зується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК Укра їни позичальник зобов»язани й повернути позикодавцеві по зику у строк та в порядку, що в становлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України поз икодавець має право на одерж ання від позичальника процен тів від суми позики, якщо інш е не встановлено договором а бо законом. Розмір і порядок одержання процентів встанов люються договором.

Станом на 04.11.2008 р. заборговані сть складає 3 285, 06 грн., в тому чис лі - непогашений кредит - 2 513, 83 гр н., несплачені відсотки за ко ристування коштами -376, 70 грн., 250 грн. судовий штраф, 144, 53 грн. суд овий штраф (процент).

Частиною 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Ц К України передбачено, що нас лідками порушення боржником зобов»язання щодо поверненн я чергової частини суми кред иту є право заявника дострок ово вимагати повернення всіє ї суми кредиту.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 95-105 ЦПК Україн и, ст. ст. 526, 1046-1050, 1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 на користь Закри того Акціонерного товариств а комерційний банк «ПриватБа нк», заборгованість за креди тним договором в сумі 3 285 грн. 06 к оп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 на користь Закрит ого Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБан к» судовий збір в сумі 25 грн. 50 к оп. та 15 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.01.2009
Оприлюднено20.11.2009
Номер документу6013311
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-14/2009

Ухвала від 25.03.2009

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Уржумова Наталя Валеріївна

Судовий наказ від 08.01.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Пономаренко В.В.

Судовий наказ від 13.01.2009

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О.С.

Судовий наказ від 05.01.2009

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І.І.

Судовий наказ від 26.01.2009

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Керничний І.С.

Судовий наказ від 19.02.2009

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Джерелейко Олена Євгенівна

Судовий наказ від 27.01.2009

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л.О.

Судовий наказ від 26.02.2009

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Брегей Р.І.

Судовий наказ від 21.01.2009

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О.М.

Судовий наказ від 02.02.2009

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні