Ухвала

від 28.07.2016 по справі 757/36343/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36343/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук,-

В С Т А Н О В И В :

28.07.2016 слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук.

За змістом та матеріалами клопотання, слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене 06.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22016101110000006, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Слідчий вказує, що перебуваючи у попередній змові група осіб із числа службових осіб Бориспільської РДА, управління земельних ресурсів у Бориспільському районі, посадових осіб землевпорядної організації ТОВ «Фірма «Вертикаль» та фізичних осіб, набули право власності на земельні ділянки, в супереч чинному законодавству, на підставі розпоряджень Бориспільської РДА, а не на підставі рішення сесії Гнідинської сільської ради Бориспільського району, чим завдали шкоди Гнідинській громаді.

Також слідчий вказує, що ОСОБА_5 перебуваючи у змові із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 здійснювала з метою легалізації набутого злочинним шляхом майна, нотаріальне оформлення договорів купівлі-продажу земельних ділянок на території с. Гнідин Бориспільського району.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: документів, які використовувалися останньою в ході переоформлення права власності на земельні ділянки виникла необхідність в проведенні обшуку автомобіля марки Lexus державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 .

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю наявними підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містить у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які в них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть бути у зазначеному в клопотанні місці, а відтак наявні підстави для задоволення клопотання.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл на обшук транспортного засобу марки Lexus державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та фактично використовується ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: документів, які використовувалися останньою в ході переоформлення права власності на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

3220882600:04:006:0806; 3220882600:04:006:0808; 3220882600:04:006:0810; 3220882600:04:006:0811; 3220882600:04:006:0813; 3220882600:04:006:0815; 3220882600:04:006:0831; 3220882600:04:006:0835; 3220882600:04:006:1118; 3220882600:04:006:1119; 3220882600:04:006:1120; 3220882600:04:006:0816; 3220882600:04:006:1260; 3220882600:04:006:1259; 3220882600:04:006:1258; 3220882600:04:006:0836; 3220882600:04:006:0834; 3220882600:04:006:0833; 3220882600:04:006:0832; 3220882600:04:006:0828; 3220882600:04:006:0812; 3220882600:04:006:0807; 3220882600:04:006:0805; 3220882600:04:006:0830; 3220882600:04:006:0814; 3220882600:04:006:0809; 3220882600:04:006:1097; 3220882600:04:006:1098; 3220882600:04:006:1112; 3220882600:04:006:1116; 3220882600:04:006:1113; 3220882600:04:006:1114; 3220882600:04:006:1115; 3220882600:04:006:1117; 3220882600:04:006:0829, видачі будь-яких довіреностей на вказані земельні ділянки, можливих документальних матеріалів що свідчать про факт виділення земельних ділянок на території Гнідинської сільської ради, а також комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш-карти, жорсткі диски та інші), мобільних телефонів, записних книжок або чорнових (робочих) записів, які можуть містити відомості, що можуть бути використанні як докази у даному кримінальному провадженні та вказувати на зв`язки осіб, які причетні до вчинюваного злочину.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 - в матеріали судового провадження №757/36343/16-к

Примірник 2 слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1