Постанова

від 30.08.2016 по справі 501/1729/16-п

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 30.08.2016

Справа № 501/1729/16-п

3/501/675/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої регіональним представником у ТОВ «Сандоз Україна», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_1) 08 червня 2016 року приблизно о 13.30 годині, у м. Одесі, керуючи автомобілем «Skoda Fabia», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухався по площі Толбухіна, при зміні напрямку руху, не впинилась в безпечності руху, в наслідок чого, допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку, автомобілі отримали механічні пошкодження, з підстав чого складено адміністративний протокол від 08 червня 2016 року, серії АП2 № 468058.

ОСОБА_2 в судовому засіданні роз'ясненні права та обов'язки передбачені ст.ст. 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину не визнала, пояснила, що вона перестроювалась зі своєї смуги руху на сусідню, по якій у поточному напрямку рухався автомобіль потерпілого, останній повів себе агресивно та навмисно допустив зіткнення з її автомобілем.

Доказів своїм твердженням ОСОБА_2 не надала у зв'язку з чим її пояснення суд оцінив критично.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306) перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_2 підтверджується схемою ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4

Враховуючи характер вчиненого, особистість правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 - визнання вини, відсутність обставин, які обтяжують ступінь його вини, майновий стан, в зв'язку з чим суд вважає можливим обмежитись адміністративним штрафом.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Посвідчення водія серії РРВ №528725 повернути за належніст ю ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «_____»