Постанова

від 29.08.2016 по справі 817/1016/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2016 р.Р і в н е 817/1016/16

          Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Вавелюк А.І та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув

відповідача: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд" про стягнення заборгованості.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання в якому зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та розгляд справи просить здійснити без участі представника податкової інспекції.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання повторно не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч.11 ст.35 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд" зареєстроване, як суб'єкт господарської діяльності, розпорядженням Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

За даними обліку податкового органу за Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд" рахується податковий борг в загальній сумі 514828,34грн., а саме: заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 228812,59 грн. та податку на прибуток в сумі 286015,75грн.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла внаслідок несплати суми даного податку, доведеної до платника податковим повідомленням- рішенням №0000062350/0 від 22.03.2010 року в загальній сумі 378657,00 грн. Дубенським ОДПІ заявляється сума до стягнення в розмірі 228812,59 грн, яка стала узгодженою в 2015 року згідно ухвали Рівненського окружного адміністративного суду у справі №2а -3943/10/1770 від 08.07.2015 року. На решту частину суми грошового зобов'язання, визначеної податковим повідомленням- рішенням №0000062350/0 від 22.03.2010 року в розмірі 149844,41 грн Дубенською ОДПІ вже присуджено до стягнення постановою Рівненського окружного суду у справі №2а/1770/4496/ 2012 від 24.12.2012 року.

Заборгованість по податку на прибуток виникла в наслідок несплати суми даного податку, доведеної до платника податковим повідомленням- рішенням №0000052350/0 від 22.03.2010 року в загальній сумі 475275,00 грн Дубенською ОДПІ заявляється сума до стягнення в розмірі 286015,75 грн., яка стала узгодженою в 2015 року згідно ухвали Рівненського окружного адміністративного суду у справі №2а -3943/10/1770 від 08.07.2015 року. На решту частину суми грошового зобов'язання, визначеної податковим повідомленням- рішенням №0000052350/0 від 22.03.2010 року в розмірі 189259,25 грн Дубенською ОДПІ вже присуджено до стягнення постановою Рівненського окружного суду у справі №2а/1770/4496/ 2012 від 24.12.2012 року.

Отже загальна заборгованість відповідача перед бюджетом становить 514828,34 грн.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу положень п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до вимог пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог вищевказаної статті Дубенською міжрайонною державною податковою інспекцією Рівненської області Державної податкової служби направлено відповідачу податкову вимогу №10 від 23.03.2012 року, яка отримана останнім 31.03.2012 року.

Станом на дату розгляду справи судом відповідачем доказів сплати податкової заборгованості в загальній сумі 514828,34 грн не надано.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і належать до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд" (код ЄДРПОУ 35505106) заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 514828,34 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) в сумі 228812,59 грн., яку перерахувати на р/р 31111029700103, Дубенське УК ( Дубенський район), код ЄДРПОУ 38043480, ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 14010100;

Заборгованість з податку на прибуток в сумі 286015,75 грн., яку перерахувати на р/р 33110318700103, Дубенське УК ( Дубенський район), код ЄДРПОУ 38043480, ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 11021000.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                   Жуковська Л.А.