Ухвала

від 30.08.2016 по справі 916/124/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" серпня 2016 р.Справа № 916/124/16

За заявою кредитора: Виробничо-торгової компанії "Круассан" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від Виробничо-торгової компанії "Круассан" у вигляді ТОВ - ОСОБА_1, за довіреністю;

від ТОВ "Фінанс траст груп" - ОСОБА_2;

керуючий санацією - арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.05.2016р. введено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Керуючим санацією надано звіт про хід процедури санації та проект плану санації товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз".

До господарського суду надійшла заява ТОВ "Джоль" про заміну кредитора у справі, а саме ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на ТОВ "Джоль", на підставі договору про відступлення права вимоги від 30.06.2016р.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Приймаючи до уваги, що клопотання ТОВ "Джоль" є обґрунтованим, підтвердженим належними доказами, відповідає вимогам Закону, суд задовольняє його та замінює кредитора у справі про банкрутство, а саме ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на ТОВ "Джоль".

Разом з тим, ТОВ "Фінанс траст груп" звернулось до суду з заявою про визнання вимог до боржника забезпечених заставою в сумі 15 175 250 грн. на підставі договору Іпотеки від 31.03.2008р.

В порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Приймаючи до уваги, що вимоги ТОВ "Фінанс траст груп" є обгрунтованими, підтверджені належними доказами, відповідають вимогам Закону, визнані керуючим санацією та внесені окремо до реєстру вимог кредиторів, суд задовольняє заяву ТОВ "Фінанс траст груп" та визнає його вимоги до боржника у сумі 15 175 250 грн.(забезпечені заставою) і 2756 грн. (судовий збір).

У зв'язку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, ст.ст. 21, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „20В» вересня 2016р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №14, тел. (0482) 307-965).

2. Замінити кредитора у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код 142896826590) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Джоль" (65091, м. Одеса, вул. Разумовська, 25, код 39011837).

3. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс траст груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз" в сумі 15 175 250 грн. (забезпечені заставою) та 2756 грн. (судовий збір).

4. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

Керуючого санацією - письмові відомості про хід процедури.

5. Визнати явку у судове засідання обов'язковою .

Суддя Г.А. Лепеха