Ухвала

від 03.03.2009 по справі 44/67-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № За заявою Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1

до Приват ного підприємства “Інформац ійно консультаційна компані я “Грант”

про банкрутс тво

Суддя П.П.Чеберяк

Представники сторін:

від заявника ОСОБА_2 - представник

від боржника не з' явився

від ДПІ Корнелюк М.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до су ду з заявою про порушення спр ави про банкрутство Приватно го підприємства “Інформацій но консультаційна компанія “ Грант” в порядку, передбачен ому ст. 52 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”.

Ухвалою суду від 03.02.2009р. поруш ено провадження у справі № 44/67-б та призначено до розгляду на 17.02.2009р.

Ухвалою від 17.02.2009р. розгляд с прави відкладено до 03.03.2009р. в зв ' язку з неявкою представник ів сторін в судове засідання .

18.02.2009р. судом отримано клопо тання заявника про залишення заяви без розгляду у зв' язк у з неможливістю виконання у хвали від 03.02.2009р.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про вадження у справах про банкр утство регулюється цим Закон ом, Господарським процесуаль ним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Згідно з ч. 2 ст. 41 Господарськ ого процесуального кодексу У країни господарські суди роз глядають справи про банкрутс тво у порядку провадження, пе редбаченому цим Кодексом, з у рахуванням особливостей, вст ановлених Законом України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд залишає позов без розгляд у, якщо позивач без поважних п ричин не подав витребувані г осподарським судом матеріал и, необхідні для вирішення сп ору, або представник позивач а не з' явився на виклик у зас ідання господарського суду і його нез' явлення перешкодж ає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, суд в важає доцільним залишити зая ву Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 про порушення с прави про банкрутство Приват ного підприємства “Інформац ійно консультаційна компані я “Грант” без розгляду.

Після усунення підстав, з як их заява була залишена без ро згляду, заявник має право зве рнутись до суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційни й код НОМЕР_1) про порушенн я справи про банкрутство При ватного підприємства “Інфор маційно -консультаційна комп анія “Грант” (02156, м. Київ, вул. Мі лютенко, б. 10/1, кв. 137, код ЄДРПОУ 34625 043) залишити без розгляду.

2. Процедуру розпорядження майном припинити.

3. Дію мораторію припинити.

4. Ухвала набирає законної с или з моменту її винесення.

5. Копію ухвали направити для виконання:

- заявнику

- боржнику;

- установі банку боржника;

- Київському управлінню з пи тань банкрутства (вул. П.Любче нка, 15, м. Київ, 03150);

- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про ві дповідне судове рішення (п 1 ст . 39 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в").

6. Копію ухвали направити для відома та з метою запобіг ання фіктивного банкрутства підприємства в:

- прокуратуру м. Києва;

- державну податкову адміні страцію у м. Києві ( вул. Шолуде нка, 33/19, м. Київ).

Суддя П.П.Чеберяк