Ухвала
від 31.08.2016 по справі 585/3509/16-ц
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3509/16-ц

Номер провадження 2/585/1009/16

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали до позову Приватного акціонерного товариства «АБС-УКР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором оренди № 32/14 від 19.03.2014 р., пені , штрафу,-

В С Т А Н О В И Л А:

25 серпня 2016 року Приватного акціонерного товариства «АБС-УКР» звернулося до суду з указаним позовом.

Згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Спір виник відносно оренди майна, яке знаходиться, згідно акт в м.Київ, вул.Пимоненка,19-21 кім.84.

Крім того відповідно до матеріалів позову, остання відома позивачу адреса місця проживання, згідно поданих документів є м.Київ вул..Пимоненка,19-21 кім.84, а згідно довідки наданої Управлінням реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області від 29.08.2016 року №» 792 відомості в реєстрі територіальної громади про ОСОБА_1 відсутні

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Оглянувши матеріали до позову, оригінал платіжного доручення, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу та повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 1378, 00 грн. згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 02 серпня 2016 року.

Керуючись ст.. 109, ч. 2 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АБС-УКР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором оренди № 32/14 від 19.03.2014 р., пені , штрафу повернути позивачу в зв’язку з непідсудністю Роменському міськрайонному суду.

Повернути Приватному акціонерному товариству «АБС-УКР» (ЄДРПОУ 24720911) суму судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачену по платіжному дорученню № НОМЕР_1 на рахунок 31213206700303, ідентифікаційний код отримувача 37929744, код установи банку 837013.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення31.08.2016
Оприлюднено06.09.2016

Судовий реєстр по справі —585/3509/16-ц

Ухвала від 31.08.2016

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні