Cправа № 589/2926/16-ц
Провадження № 2/589/866/16
УХВАЛА
31.08.2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретареві Іванової О.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Елга" про стягнення боргу по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони на попереднє судове засідання не з'явились, про час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином.
Враховуючи, що в судове засідання сторони не з'явились, суд вважає за можливе відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Під час попереднього судового засідання з’ясовано обставини у справі на підставі доказів які надані позивачем до попереднього судового засідання.
Суд вважає, що в справі достатньо доказів для її розгляду і що справу можливо призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Елга" про стягнення боргу по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку призначити до судового розгляду та розглянути за участю сторін в приміщенні Шосткинського міськрайсуду Сумської області 08.09.2016 року о 08 годині 50 хвилин.
Ухвала надрукована власноручно в нарадчій кімнаті.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2016 |
Оприлюднено | 06.09.2016 |
Номер документу | 60148940 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Свиненко М. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні