Рішення

від 30.08.2016 по справі 756/4074/16-ц

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

30.08.2016 Справа № 756/4074/16-ц

Унікальний № 756/4074/16-ц

Справа № 2-/756/3051/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

30 серпня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К. А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом КС „Форт" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказано, що 30.01.2015 р. між позивачем - КС «Форт» та ОСОБА_1 - відповідачем № 1 було укладено кредитний договір № 3986, згідно якого відповідач № 1 отримав кредит у сумі 13210 грн. У відповідності до умов зазначеного договору відповідач № 1 зобов'язався повернути протягом 6 фактичних місяців суму кредиту та сплатити проценти за його використання, в розмірі 53% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Як вказує позивач, відповідачем № 1 було підписано графік розрахунків, відповідно до якого було встановлено періодичність та розмір платежів щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його використання. При цьому п. 3.5. кредитного договору № 3986 від 30.01.2015 р., погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього договору. Зокрема, останнім днем остаточного розрахунку за кредитним договором є 30.07.2015 р.

Як вказує позивач, для забезпечення виконання зобов'язання між позивачем та ОСОБА_2 - відповідачем № 2 було укладено договір поруки № фо 3/3986 від 30.01.2015 р. І згідно з умовам договору поруки, відповідач № 2 зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за виконання зобов'язання відповідача № 1 ОСОБА_1 у повному обсязі. У порушення зазначених вимог, відповідач № 1 умов договору не виконав та розрахунок за Кредитним договором не здійснив, а остання оплата по договору була здійснена 09.10.2015 р. в розмірі 1500 грн.

Окрім того. Позивач неодноразово повідомляв ОСОБА_1 (Відповідача 1) та ОСОБА_2 (Відповідач 2) про необхідність термінового повернення кредиту та сплати процентів за його користування, але такі вимоги були проігноровані Відповідачами.

Станом на 21.03.2016 р. - дата подачі позовної заяви) загальна сума боргу за Кредитним договором № 3986 від 30.01.2016 р. становить 12628 грн. 41 коп., з яких 10 199 (десять тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 52 коп. - сума кредиту та 2 428 (дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 89 коп. - сума процентів.

Згідно п. 7.3. Кредитного договору № 3986 від 30.01.15 р. у разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання Позичальником зобов'язань, встановлених п. 2.3., до Позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття кредитодавцем рішення про стягнення простроченої заборгованості в судовому порядку.

Тому представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь Кредитної спілки «Форт» суму заборгованості за Кредитним договором № 3986 від 30.01.2015 р. у розмірі 12628 грн. 41 коп., стягнути з відповідача ОСОБА_1 штраф у розмірі 5099 грн. 76 коп. за невиконання зобов'язання та судовий збір у сумі 1378 грн.

У судове засідання представник позивача з'явився та підтримав позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам в їх сукупності, встановив наступне.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.01.2015 р. між позивачем - КС «Форт» та ОСОБА_1 - відповідачем № 1 було укладено кредитний договір № 3986, згідно якого відповідач № 1 отримав кредит у сумі 13210 грн. У відповідності до умов зазначеного договору відповідач № 1 зобов'язався повернути протягом 6 фактичних місяців суму кредиту та сплатити проценти за його використання, в розмірі 53% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Як з'ясував суд, також відповідачем № 1 було підписано графік розрахунків, відповідно до якого було встановлено періодичність та розмір платежів щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його використання. При цьому п. 3.5. кредитного договору № 3986 від 30.01.2015 р., погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього договору. Зокрема, останнім днем остаточного розрахунку за кредитним договором є 30.07.2015 р.

Відповідності до ч. 1 ст. 543 ЦПК України у разі солідарного обов'язку солідарних боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в іу обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, якщо інше не встановлено договором поруки.

При цьому, для забезпечення виконання зобов'язання між позивачем та ОСОБА_2 - відповідачем № 2 було укладено договір поруки № фо 3/3986 від 30.01.2015 р. І згідно з умовам договору поруки, відповідач № 2 зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за виконання зобов'язання відповідача № 1 ОСОБА_1 у повному обсязі. У порушення зазначених вимог, відповідач № 1 умов договору не виконав та розрахунок за Кредитним договором не здійснив, а остання оплата по договору була

У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), у разі чого настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як з'ясовано судом, відповідачі порушили свої зобов'язання, зазначені в договорі кредиту, і тому станом на 21.03.2016 р. загальна сума боргу за Кредитним договором № 3986 від 30.01.2016 р. становить 12628 грн. 41 коп., з яких 10 199 (десять тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 52 коп. - сума кредиту та 2 428 (дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 89 коп. - сума процентів.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення із відповідачів у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 3986 від 30.01.2015 р. у розмірі 12628 грн. 41 коп. є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також судом під час слухання справи було з'ясовано, що сторонами було погоджено у відповідності до п. 7.3. Кредитного договору № 3986 від 30.01.15 р., що у разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання Позичальником зобов'язань, встановлених п. 2.3., до позичальника - відповідача № 1 застосовується штраф у розмірі 50% від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття кредитодавцем рішення про стягнення простроченої заборгованості в судовому порядку. Тому також проводить стягнення із відповідача штрафу у розмірі 5099 грн. 76 коп. за невиконання зобов'язання за договором, у відповідності до п. 7.3 договору.

Також суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 10, 11, 15, 60, 62, ст. 88‚ 169, ст. 209, 212-215, 218, ст. 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, ч. 1, 2 ст. 543, 554, ст. 559, ч. 2 ст. 625, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки „Форт" задовольнити.

Стягнути солідарно на користь кредитної спілки „Форт" (р/р 26504011536000 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, і.к. 25282809) із ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2) суму заборгованості за кредитним договором № 3986 від 30.01.2015 р. у розмірі 12628 грн. 41 коп. та судовий збір у сумі 1378 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 5099 грн. 76 коп. за невиконання зобов'язання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя К.А. Васалатій