Ухвала
від 29.08.2016 по справі 826/7653/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 29 серпня 2016 року                              м. Київ                              № 826/7653/15 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну неналежної сторони в адміністративній справі за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва доЗакритого акціонерного товариства «АТП 13069» простягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - В С Т А Н О В И В: УПФУ в Печерському районі міста Києва звернулось до суду з позовом Закритого акціонерного товариства «АТП 13069» (код ЄДРПОУ 05475201, юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 47) про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у розмірі 19         963,43 грн., що виникла у зв'язку з несплатою відповідачем відповідних внесків за період з 25.12.2014 року по 25.03.2015 року, нарахованих УПФУ в Печерському районі міста Києва. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2015 року у справі №826/7653/15 позов задоволено. 16.06.2016 року судді Мазур А.С. передано заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну неналежної сторони-Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків. Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Таким чином, в межах спірних правовідносин Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником позивача. Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо заміни сторони у справі та вважає за необхідне замінити Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва, як сторону в адміністративній справі №826/7653/15, його правонаступником Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві. На підставі вищенаведеного, статей 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони в адміністративній справі №826/7653/15 задовольнити. 2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі, як сторону в адміністративній справі №826/7653/15 його правонаступником – Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві  (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 740376133). Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                                                                     А.С. Мазур

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.08.2016
Оприлюднено05.09.2016
Номер документу60151070
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/7653/15

Ухвала від 18.09.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 12.09.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 29.08.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 06.07.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 06.05.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні