Рішення
від 17.08.2016 по справі 404/1739/16-ц
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/1739/16-ц

Номер провадження 2/404/1602/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Кіровоградської обласної кредитної спілки «Взаємна довіра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Кіровоградської обласної кредитної спілки «Взаємна довіра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, по якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №7 від 21.03.2012 року у розмірі 20 410,42 грн., з яких 9098 грн. 59 коп. - основний борг, 12 613 грн. 10 коп. - відсотки за користування кредитом.

В судове засідання представник позивача не з»явився, повідомлений судом по час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, повідомлена судом про час та місце розгляду справи належним чином, надала до суду заяву, якою просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала частково у розмірі основного боргу в сумі 7000 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 березня 2012 року між Кредитною спілкою «Взаємна довіра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7 від 21.03.2012 року, за умовами якого кредитодавець зобов»язується надати позичальнику кредит у сумі 13 000 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 2.1, 3.1 кредитного договору, кредит надається строком на 12 фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту. Плата за користування кредитом (проценти) становить 54 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дати отримання кредиту.

Позивач свої зобов»язання виконав у повному обсязі, що підтверджується копією видаткового касового ордеру б/н від 21 березня 2012 року /а.с. 10/.

Відповідно до п.3.3. договору, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід»ємною частиною договору.

Згідно п. 3.5. кредитного договору, погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається в такому порядку: першочергово проценти, а в наступну чергу - сума кредиту.

Згідно п. 5.1.3 договору, позичальник зобов»язався вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Всупереч умовам договору відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилась сума заборгованості перед позивачем за кредитним договором №7 від 21 березня 2012 року, яка станом на 20 червня 2016 року складає: заборгованість за основною сумою кредиту - 9 098 грн. 59 коп., заборгованість за відсотками - 12 613 грн. 10 коп.

Відповідач ОСОБА_1, частково погоджуючись з позовними вимогами надала до суду копії квитанцій /а.с. 60-95/, проте як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача сплата нею боргу та процентів згідно наданих квитанцій врахована при розрахунку боргу.

Не врахованими є лише квитанція №1 від 31.01.3013 року на суму 100 грн., квитанція б/н від 19.11.2013 року на суму 100 грн., квитанція №21 від 17.01.2014 року на суму 100 грн. та квитанція №1 від 27.05.2013 року на суму 100 грн., тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача суму боргу за основою сумою кредиту 8 698 грн. 59 коп., тобто за вирахуванням 400 грн.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

За вказаного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 88, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кіровоградської обласної кредитної спілки «Взаємна довіра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кіровоградської обласної кредитної спілки «Взаємна довіра», код ЄДРПОУ 23683384, 8 698 грн. 59 коп. - заборгованості за основною сумою кредиту, 12 613 грн. 10 коп. - заборгованості за відсотками та 1378 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення17.08.2016
Оприлюднено07.09.2016
Номер документу60155946
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/1739/16-ц

Рішення від 17.08.2016

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні