Рішення

від 28.04.2009 по справі 1138-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Л юксембург/Речна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

28.04.2009 Справа №2-21/1138-2009

за позовом Відкритого акц іонерного товариства «Рай ффайзен Банк Аваль», м. Київ ,

в особі Кримської республі канської дирекції Відкритог о акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль», м . Сімферополь, вул. Набережна, 32;

до відповідачів Чорномор ського районного споживчо го товариства, смт. Чорноморс ьке, вул. Революції, 7;

Суб' єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, АДРЕ СА_1

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, - Відділ де ржавної виконавчої служби Чорноморського районного управління юстиції АР Крим, с мт. Чорноморське, вул. Щорса, 4;

про звільнення заставлено го майна з під арешту та виклю чення з акту опису й арешту.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республі ки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Бондаренко О.І. , довіреність № 514 від 18.03.2008 р., пре дставник;

Відповідач 1. не з' явився,

2. ОСОБА_4, НОМЕР_1 від 23. 03.3.2001 р.; СПД

Третя особа не з' явився

Сутність спору: Позивач - В ідкрите акціонерне товарист во «Райффайзен Банк Авал ь», м. Київ, в особі Кримської р еспубліканської дирекції Ві дкритого акціонерного товар иства «Райффайзен Банк А валь», м. Сімферополь, звернув ся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідач а - Чорноморського районн ого споживчого товариства, с мт. Чорноморське, у якому прос ить зняти арешт та виключити з акту опису й арешту автомоб іль марки MERCEDES-BENZ моделі SPRINTER 416 CDI, дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить на п раві власності ОСОБА_4 та є забезпеченням виконання ум ов кредитного договору № 014/0030/73/ 57883 від 12.03.2007 року перед позиваче м. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрат и, пов' язані з оплатою держа вного мита і витрати на інфор маційне-технічне забезпечен ня судового процесу.

06 квітня 2009 р. відповідачем - Чорноморським районним сп оживчим товариством був нада ний відзив на позовну заяву, у якому він просить проваджен ня по справі припинити, оскіл ьки вважає, що він є неналежни м відповідачем, та позов не пі длягає розгляду у господарсь кому суді. По суті позову - ві дповідач заперечує проти зн яття арешту з спірного майна , оскільки ОСОБА_4 ухиляєт ься від виконання рішення Го сподарського суду АР Крим та наказу по справі № 2-13/2741-2007 про ст ягнення 8153,00 грн. за орендну пла ту.

06 квітня 2009 р. третьою особою - Відділом державної виконавч ої служби Чорноморського районного управління юстиц ії АР Крим, смт. Чорноморське, були надані заперечення на п озовну заяву, у яких ВДВС прос ить відмовити позивачу у зад оволені позову про виключенн я заставленого майна з-під ар ешту та виключення з акту опи су та арешту.

У судове засідання предста вник позивача з' явився, поз овні вимоги підтримав.

Представник першого відпо відача у засідання суду не з' явився, про день слухання спр ави повідомлений належним чи ном, надіслав на адресу суду к лопотання, у якому просить ро зглядати справу у його відсу тність.

Представники другого відп овідача у засідання суду з' явився, позовні вимоги визна є.

Представник третьої особи у засідання суду не з' явивс я, про день слухання справи по відомлений належним чином.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення та заперечення представника по зивача, другого відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2007 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 б ув укладений та посвідчений державним нотаріусом Чорн оморської державної нотар іальної контори АР Крим Сте пановою Н.О. договір застав и транспортного засобу реєст раційний номер 657, який забезп ечує вимоги Заставодержател я (позивача), що виникають з кр едитного договору № 014/0030/73/57883 від 12.03.2007 року.

Відповідач - СПД ОСОБА_4 є боржником за зведеним вико навчим провадженням з примус ового виконання: наказу № 2-13/2741 Г осподарського суду АР Крим в ід 05.07.2007 р. про стягнення заборг ованості в розмірі 7253,78 грн. на к ористь Чорноморського р айонного споживчого товарис тва; виконавчого листа № 2а-1828/08/0 7 Окружного адміністративног о суду АР Крим від 04.11.2008 р. про стя гнення 215,52 грн. на користь УПФУ в Чорноморському районі ; судового наказу № 2-н-147 Чорном орського районного суду АР К рим від 30.10.2008 р. про стягнення 27355,1 0 грн. на користь ВАТ «Райффа йзен Банк Аваль», постанов державного виконавця про стя гнення виконавчого збору на загальну суму 3572,39 грн., постано в державного виконавця про с тягнення витрат на проведенн я виконавчих дій на суму 30 грн .

У цілях примусового викона ння виконавчих документів по становою АА № 760183 від 03.12.2007 р. накл адений арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника, а са ме на автомашину MERCEDES-BENZ моделі SP RINTER 416 CDI, державний реєстраційни й номер НОМЕР_2, 2006 р. випуску , що належить боржникові на пр аві особистої власності. Вка зана автомашина актом держав ного виконавця АА № 267694 від 20.03.2008 р . описана та накладений арешт на виконання наказу № 2-13/2741 Госп одарського суду АР Крим від 05. 07.2007 р. про стягнення боргу з СПД ОСОБА_4 на користь Чорно морського районного спожи вчого товариства, смт. Чорном орське. Постановою державног о виконавця АА № 267704 від 03.04.2009 р. ав томашина боржника повторно о писана та на неї накладений а решт.

Відповідно до вимог статті 52 Закону України «Про виконав че провадження» стягнення на заставлене майно в порядку п римусового виконання допуск ається за виконавчими докуме нтами для задоволення вимог стягувача - заставодержателя . Для задоволення вимог стягу вачів, які не є заставодержат елями, стягнення на заставле не майно боржника може бути з вернено у разі: виникнення пр ава застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; коли варті сть предмета застави перевищ ує розмір заборгованості бор жника заставодержателю.

Проте, право застави спірно го майна виникло до стягненн я заборгованості судами з СП Д ОСОБА_4 на користь інших кредиторів.

У суду також не має підстав вважати, що вартість предмет у застави перевищує розмір з аборгованості боржника заст аводержателю, оскільки на де нь накладення арешту не пров одилася експертна оцінка аре штованого майна.

Стаття 59 Закону України «Пр о виконавче провадження» виз начає, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт , належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з поз овом про визнання права на ма йно і про звільнення майна з-п ід арешту.

Відповідачами у справах пр о виключення майна з опису є б оржник та особа в інтересах я кої накладено арешт на майно , що зазначено Постановою Пле нуму Верховного Суду України № 6 від 27.08.1976 р. (із змінами, внесен ими згідно з Постановами Пле нуму Верховного Суду України N 5 від 30.06.1978 р., N 3 від 30.03.1984 р., N 13 від 25.12.1992 р., N 15 від 25.05.1998 р.).

При таких обставинах, суд ді йшов висновку, що позовні вим оги позивача підлягають задо воленню.

Відповідно до вимог ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України витрати з оп лати державного мита та судо ві витрати, пов'язані з інформ аційно-технічним забезпечен ням судового процесу підляга ють віднесенню на сторони пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог.

У засіданні суду було оголо шено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення офо рмлено та підписано відповід но до ст. 84 Господарського про цесуального кодексу України 30 квітня 2009 р.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту та ви ключити з акту опису й арешту автомобіль марки MERCEDES-BENZ моделі SPRINTER 416 CDI, державний реєстраційн ий номер НОМЕР_2, який нале жить на праві власності ОСО БА_4 та є забезпеченням вико нання умов кредитного догово ру № 014/0030/73/57883 від 12.03.2007 року перед ВА Т «Райффайзен Банк Аваль ».

Стягнути з Чорноморськог о районного споживчого тов ариства, смт. Чорноморське (см т. Чорноморське, вул. Революці ї, 7; ЗКПО 01779346, МФО 324430 р/р НОМЕР_3 у КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», інші банківські рах унки не відомі) на користь Кри мської республіканської дир екції Відкритого акціонерно го товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Сімферополь , вул. Набережна, 32; ЗКПО 20680287, МФО 32 4021, р/р 29099516 у КРД ВАТ «Райффайзе н Банк Аваль», м. Сімферопол ь) 42,50 грн. державного мита та 59,00 г рн. витрат пов' язаних з інфо рмаційно-технічним забезпеч енням судового процесу.

Стягнути з Суб' єкта підпр иємницької діяльності ОСО БА_4, смт. Чорноморське (АДР ЕСА_1; ідентифікаційний ном ер НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківські рахунки не відом і) на користь Кримської респу бліканської дирекції Відкри того акціонерного товариств а «Райффайзен Банк Аваль » (м. Сімферополь, вул. Набереж на, 32; ЗКПО 20680287, МФО 324021, р/р 29099516 у КРД В АТ «Райффайзен Банк Авал ь», м. Сімферополь) 42,50 грн. держа вного мита та 59,00 грн. витрат по в' язаних з інформаційно-тех нічним забезпеченням судово го процесу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.