4-81/2010
б/н
П О С Т А Н О В А
про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
14.12.2010 р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. за участю помічника прокурора району ОСОБА_1М, захисника ОСОБА_2, розглянувши подання слідчого СВ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл. ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, безпартійного, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не судженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,
встановив:
ОСОБА_4 за матеріалами кримінальної справи №114-0979 Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл. підозрюється у вчиненні 03.11.2010р. розбійного нападу, в групі осіб поєднаного з проникненням в житло ОСОБА_5, тобто у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
11.12.2010р. слідчим СВ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл. щодо ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за ознаками ч.3 ст. 187 КК України.
Відповідно до протоколу про затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 затриманий 11.12.2010р.
Слідчий клопоче про взяття під варту ОСОБА_4, мотивуючи тим, що підозрюваний вчинив особливо тяжкий злочин, може ухилятись від слідства і суду, вчинити інші злочини
ОСОБА_4 в суді просить не обирати йому запобіжний захід у виді взяття під варту.
Захисник ОСОБА_2 висловився на відмову у задоволенні подання, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 не являється суспільно-небезпечною особою, яка потребує ізоляції від суспільства, що він потребує лікування, не має наміру ухилятись від слідства і суду.
Прокурор подання підтримав, просить про взяття під варту ОСОБА_4 з мотивів висловленії) слідчим.
Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, вивчивши подання, матеріалі кримінальної справи № 114-0979 Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській обл.,та з огляду на ті обставини що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, вважаю, що є підстави до обрання йолг запобіжного заходу у виді взяття під варту, що забезпечить виконання ним процесуальних обов’язків, як випливають із ч. 2 ст. 148 КПК України, і виключить можливість ухилитись від слідства й суду чі продовжити злочинну діяльність.
Обставини, на які покликається захисник розцінюю як такі, що з огляду на ступінь важкості інкримінованого у скоєння ОСОБА_4 злочину, не дають підстав до відмови у задоволенні подання слідчого.
Керуючись єт.ст. 148-150, 165-2 КПК України, -
постановляю:
ОСОБА_4 обрати запобіжний захід - взяття під варту.
Постанову для виконання направити начальнику СІЗО УДДУ ВПВ у Львівській обл. та для відома прокурору району.
Контроль за виконанням цієї постанови поставити на слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_3
Апеляція на постанову може бути подана на протязі 3-х діб.
Суддя:
Суд | Городоцький районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2010 |
Оприлюднено | 07.09.2016 |
Номер документу | 60162405 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Городоцький районний суд Львівської області
Українець П. Ф.
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні