Ухвала

від 31.08.2016 по справі 908/482/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/13/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2016 Справа № 908/482/16

За заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю В«ДінмарВ» (код ЄДРПОУ 37533816; 69005, м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.160)

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника - ОСОБА_2 (дов.б/н від 17.02.2016)

від кредитора - не зВ»явився

В С Т А Н О В Л Е Н О:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 у справі № 908/482/16 згідно зі ст.95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - товариство з обмеженою відповідальністю В«ДінмарВ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, 69005, м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.160).

24.03.2016 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 29582.

Ліквідатором 26.07.2016 на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, ухвалою суду від 26.07.2016 на 04.08.2016 призначено судове засідання. Розгляд справи відкладався до 31.08.2016.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Протягом встановленого законом строку до суду та ліквідатора з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника звернулось ТОВ В«Челенж ФінансВ» (03170, м.Київ, вул.Тулузи, 3-б, оф.31).

Заяву судом розглянуто та задоволено, ухвалою суду від 12.07.2016р. визнано вимоги ТОВ В«Челенж ФінансВ» до ТОВ В«ДінмарВ» в загальному розмірі 20756,00 грн., що складаються з суми 18000,00 грн. основного боргу та суми 2756,00 грн. сплаченого за заявою судового збору.

Ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено ТОВ В«Челенж ФінансВ» з вимогами до боржника в розмірі 20756,00 грн., з яких 2756,00 грн. першої черги задоволення та в розмірі 18000,00 грн. четвертої черги задоволення. Вимоги першої черги погашено повністю, вимоги четвертої черги частково на суму - 6421,62 грн. Залишок заборгованості - 11578,38 грн.

Інших заяв з вимогами до боржника до суду не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку , встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі.

Часткове погашення вимог кредитора здійснено ліквідатором за рахунок виявленого залишку коштів в касі товариства у сумі 9350,00 грн., за рахунок яких було також погашено витрати ліквідатора на послуги поштового зв'язку на суму 172,38 грн.

В судовому засіданні представник боржника звіт підтримала, пояснила, що ліквідаційна процедура завершена, кредиторські вимоги не погашені в зв'язку з недостатністю активів боржника за результатами складення ліквідаційного балансу.

Ліквідатор звернувся до суду з письмовим клопотанням, яке отримано судом 01.08.2016, про проведення розгляду справи без його участі.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема, інформаційними довідками реєстраційних органів, в тому числі довідками з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Регіонального сервісного центру в Запорізькій області, Держгеокадастру, Держпраці, Державіаслужби, Укртрансбезпеки, Держсільгоспінспекції, НКЦПФР, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції, Державної адміністрації залізничного транспорту України, Державної фіскальної служби та інш. рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровано, корпоративні права відсутні, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають. Рахунки в банках закрито.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Відповідно до витягу № 51767085 від 19.01.2016 та № 65026638 від 04.08.2016 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно ТОВ В«ДінмарВ» у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості.

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 48781794 від 18.01.2016 та №49088708 від 02.03.2016 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові органи із заявою про визнання кредиторських вимог до ТОВ В«ДінмарВ» в порядку, встановленому ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, не зверталися, податковий борг відсутній.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Кредиторами схвалено звіт ліквідатора та вирішено звернутись до суду з клопотанням про його затвердження, про що свідчить протокол №1 від 21.07.2016р.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Також зазначається, що згідно з ч 4 ст.83 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ В«ДінмарВ» слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю В«ДінмарВ» затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю В«ДінмарВ» (код ЄДРПОУ 37533816; 69005, м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.160) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя Р. А.Ніколаєнко