Ухвала
від 01.06.2016 по справі 910/18993/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

01.06.2016р. Справа № 910/18993/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д. , розглянувши заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання

позовної заяви: ОСОБА_1, м.Бровари Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗАБОТАВ» , м.Слов'янськ Донецької області

про: стягнення 14 066,92 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2016 року до господарського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1, м. Бровари Київської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗАБОТАВ» , м. Слов'янськ Донецької області, про стягнення суми основого боргу у розмірі 9 130,18 грн., інфляційних витрат у розмірі 345, 95 грн. та 3% річних у розмірі 590,79 грн. (Всього 14 066,92 грн.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.03.2016 р. відмовлено в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, м. Бровари Київської області, на підставі п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

27 травня 2016 року на адресу господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 1378грн.

На підтвердження останього, заявником додано оригінал квитанції про сплату судового збору № NONM252757 від 23.02.2016 р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI в редакції від 01.09.2015 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Аналогічна правова позиції міститься у п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 В«Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» , в якому зазначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою, зокрема, здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

З огляду на те, що згідно з квитанцією про сплату судового збору № NONM252757 від 23.02.2016р . платником останнього є ОСОБА_1, м. Бровари Київської області, та у зв'язку із відмовою у прийнятті позовної заяви на підставі п.1. ст.62 Господарського процесуального кодексу, сума судового збору в розмірі 1 378 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Повернути ОСОБА_1, м. Бровари Київської області, (07400, м. Бровари, вул. Черняховського, буд. 20-А, офіс № 9) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 378 грн., сплаченого згідно з квитанцією про сплату судового збору № NONM252757 від 23.02.2016р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 01.06.2016 р. та може бути пред'явлена до виконання до 02.06.2017 року.

Додаток: оригінал квитанції про сплату судового збору № NONM252757 від 23.02.2016р. на 1 арк.

Суддя Л.Д. Подколзіна

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.06.2016
Оприлюднено07.09.2016
Номер документу60171282
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18993/15

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні