Рішення
від 01.09.2016 по справі 904/5648/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.08.16р. Справа № 904/5648/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", 49602, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 108

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзарматура", 49127, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 8

про стягнення 43 720,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 27.04.2016 року

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзарматура" про стягнення штрафу у розмірі 43 720,00 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неправильним зазначенням адреси вантажоодержувача у накладних № 46677639, № 46677662 та № 46679403.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 18.08.2016 року юридичне місцезнаходження відповідача: 49127, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 8, - куди судом і надсилалась ухвала про порушення провадження у справі.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року зі станції Новомосковськ-Дніпровський Придніпровської залізниці Товариство з обмеженою відповідальністю "Союзарматура" здійснило відправку вагонів №67877357, №67873489, №66933854 згідно накладних №46677639, №46677662, №46679403 відповідно на станцію Вільногірськ Придніпровської залізниці, одержувач вантажу - ТОВ "Вільногірське скло".

Відповідно до наведених залізничних накладних найменування, адреса та код одержувача зазначені відправником в графах 4 та 5 : "ТОВ "Вільногірське скло", Україна, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 1, код - 6870".

Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України - залізнична накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між вантажовідправником та залізницею на користь третьої особи - одержувача.

Згідно Правил перевезення вантажів, розділу 4 "Правила оформлення перевізних документів" затверджених Наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000 № 644 та Зареєстрованого Міністерством юстиції України 24 червня 2011 за № 765/19503, відправник заповнює відповідні графи накладної згідно з додатком 3 до цих Правил, в тому числі графу "Одержувач" та в яких вказується точне та повне найменування одержувача, адресу та його код. Правильність внесених у накладну відомостей представник відправника підтверджує своїм підписом.

Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено що залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

По прибутті вагонів №67877357, №67873489, №66933854 на станцію призначення Вільногірськ Придніпровської залізниці було виявлено, що адреса, зазначена вантажовідправником у накладних №46677639, №46677662, №46679403 не відповідає адресі вантажоодержувача - ТОВ "Вільногірське скло".

26.02.2016 р. зі станції відправлення Новомосковськ-Дніпровський на станцію призначення Вільногірськ надійшли телеграми №НР 123 та № НР 124 щодо уточнення адреси одержувача у накладних.

На підставі телеграм №НР 123, № НР 124 та договору "Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги" на станції призначення Вільногірськ Придніпровської залізниці у накладних №46677639, №46677662, №46679403 зроблено виправлення адреси одержувача з невірної: Україна, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Промислова, 1 виправлено на вірну: Україна, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ. вул. Промислова, 31.

Відповідно до ст. 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Комерційний акт складається для засвідчення обставин, зокрема, невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах. Залізниця зобов'язана скласти комерційний акт, якщо вона сама виявила зазначені вище обставини або якщо про існування хоча б однієї з них заявив одержувач або відправник вантажу.

Факт неправильного зазначення відправником адреси одержувача вантажу був засвідчений актами загальної форми № 30, №31, № 32 від 27.02.2016 р., в яких зазначено, що на адресу ТОВ "Вільногірське скло" код "6870" прибули вагони №66373614, №67864371, №60898517, №66935263, №67170266, №60376563 та №65332462 від відправника ТОВ "Союзарматура" код "5815" у перевізних накладних невірно зазначено адресу одержувача.

Враховуючи, що відповідачем було невірно зазначені адреси одержувача, позивач на підставі статей 118, 122 Статуту залізниць України вбачає підстави для стягнення з відповідача штрафу за невірно зазначені у перевізних документах адреси одержувача у п'ятикратному розмірі провізної плати за всю відстань перевезення, розмір якого у загальній сумі становить 43 720,00 грн (2 925 + 2 925 + 2 894) х 5, що і є причиною спору.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 307 Господарського кодексу України, які кореспондуються з положеннями ч. 2 ст. 908, ст. 920 Цивільного кодексу України, умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначається транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Сторони можуть передбачити в договорі також інші умови перевезення, що не суперечать законодавству, та додаткову відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. № 457, з подальшими змінами, накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). Станція призначення видає накладну одержувачу разом з вантажем (ст. 23 Статуту залізниць України).

Відповідно до ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній. Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Пунктом 1.3 Правил оформлення перевізних документів визначено, що усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником у відповідні графи. Виправлення не допускаються; у разі необхідності зміни відомостей, унесених до перевізного документа, відправник зобов'язаний заповнити новий перевізний документ. Зміни, які вносяться до перевізного документа залізницею, засвідчуються посадовою особою залізниці із зазначенням дати та найменування станції, на якій внесено зміни.

За таких обставин залізницею було затримано вантаж та на підставі вищевказаної телеграми було проведено виправлення адреси одержувача. Вантаж було видано представнику одержувача. Таким чином, з свого боку залізниця виконала зобов'язання у повному обсязі.

Пунктом 5.5. Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. № 138, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24.06.2011р. за № 765/19503), передбачено, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача, з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Обставини, зазначені в актах загальної форми, свідчать про те, що при заповненні комплекту перевізних документів, відповідачем невірно зазначено адресу одержувача, а тому позовні вимоги є правомірними та обгрунтованими.

Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що штраф стягується у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Згідно даних, зазначених у залізничних накладних:

№46677639 провізна плата становить 2 925,00 грн, відповідно, п'ятикратний розмір провізної плати - 14 625,00 грн;

№46677662, провізна плата становить 2 925,00 грн, відповідно, п'ятикратний розмір провізної плати - 14 625,00 грн;

№46679403, провізна плата становить 2 894,00 грн, відповідно, п'ятикратний розмір провізної плати - 14 470,00 грн.

Відповідач будь - яких заяв чи заперечень не надав, позовні вимоги не оспорив та вимоги по ухвалі від 18.08.2016 року по наданню письмових доказів направлення заяви на переадресування відправника з додержанням вимог Правил переадресування вантажів (статті 44, 45 Статуту) не виконав.

Отже, враховуючи наявні у справі матеріали, наведені вище положення законодавства, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у сумі 43 720,00 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За приписами ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, витрати на оплату судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзарматура" (м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 8, код 32341724) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ, проспект Дмитра Яворницького, 108, код 40081237) штраф у сумі 43 720,00 грн. (сорок три тисячі сімсот двадцять грн. 00 коп.) та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 01.09.2016 року.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.09.2016
Оприлюднено07.09.2016
Номер документу60171518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5648/16

Рішення від 01.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні