Ухвала

від 01.09.2016 по справі 910/3942/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" вересня 2016 р. Справа №910/3942/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтранс груп»

на рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2016р.

у справі №910/3942/16 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 43»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтранс груп»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.06.2016р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтранс груп» на користь Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 43» грошові кошти: 88375 грн. попередньої оплати та 1378 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 06.06.2016р. та ухвалити нове, яким задовольнити апеляційну скаргу ТОВ «Укрспецтранс груп» в повному об'ємі, а саме - повернути справу на новий розгляд.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову у даній справі є майнова вимога про стягнення 88375 грн.

Згідно положень Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі, що має майновий характер спору, ставка судового збору визначається з урахуванням 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. При цьому за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у сумі не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі №910/3942/16 необхідно сплатити мінімальний розмір судового збору, що становить 110% від 1 розміру мінімальної заробітної плати і складає - 1515,80 грн.

Проте Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецтранс груп» за подання скарги сплатило лише 689 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №2164 від 09.08.2016р. доданим до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення винесено господарським судом міста Києва 06.06.2016 року, а дата його підписання - 14.06.2016р. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 24.06.2016 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецтранс груп» звернулося з апеляційною скаргою згідно відбитку штемпеля вхідної кореспонденції господарського суду м. Києва, 12.08.2016 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України, клопотання про його відновлення скаржник до апеляційної скарги не додав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтранс груп» на рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2016р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтранс груп» на рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2016р. у справі №910/3942/16 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/3942/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець