Ухвала

від 29.08.2016 по справі 4/5025/303/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"29" серпня 2016 р. Справа № 4/5025/303/12 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши справу порушену

за заявою Славутської ОДПІ ГУЮ ДФС у Хмельницькій області в особі Ізяславського відділення м.Ізяслав Хмельницької області м.Славута

до товариства з обмеженою відповідальністю "Радошівське", с.Радошівка, Ізяславського району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ВВ ФСС від НВВ та ПЗУ в Ізяславському відділенні за дов. №4 від 15.08.2016р.

Від боржника: не приймав участі

За участю ліквідатора ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 13.03.2012 року порушено провадження по справі № 4/5025/303/12 про визнання банкрутом ТОВ "Радошівське", с.Радошівка, Ізяславського району, Хмельницької області відповідно до норм ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів .

Постановою від 29.03.2012 р. визнано банкрутом ТОВ "Радошівське" с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, вул.Леніна, 19, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31347772, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 29 вересня 2012 року, ліквідатором ТОВ "Радошівське" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

Ухвалою суду від 09.01.2013 року проведено заміну ліквідатора та призначено ліквідатором у справі №4/5025/303/12 арбітражного керуючого ОСОБА_4

Згідно розпорядження №430/13 керівника апарату суду області від 20.06.2013 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №4/5025/303/12, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Радченя Д.І..

Ухвалою суду від 12.10.2015 року проведено заміну ліквідатора та призначено ліквідатором у справі №4/5025/303/12 арбітражного керуючого ОСОБА_2

Термін ліквідаційної процедури у справі №4/5025/303/12 неодноразово продовжувався, востаннє до 22.06.2016 року.

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Оскільки нормами нової редакції Закону не передбачено процедури банкрутства відсутнього боржника, під час розгляду справи про банкрутство ПОП „СвітанокВ» застосовуються положення Закону в редакції чинній до 19.01.2013р.. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Проте, відповідно до абзацу третього пункту 11 розділу X „Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 22.12.2011р. № 4212-УІ положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

08 серпня 2016 року на розгляд господарського суду надійшов звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс ТОВ „РадошівськеВ» , с.Радошівка, Ізяславського району.

Ухвалою суду від 17.08.2016 р. звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом повноважних представників кредиторів та ліквідатора.

В судове засідання повноважний представник ініціюючого кредитора за викликом не з'явився, проте до суду надіслав письмове клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника податкової інспекції.

Ліквідатор в судовому засіданні звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс ТОВ „РадошівськеВ» підтримує та просить суд його затвердити, ТОВ „РадошівськеВ» ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Присутній в судовому засіданні повноважний представник кредитора ВВ ФСС від НВВ та ПЗУ в Ізяславському відділенні щодо затвердження звіту ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу ТОВ „РадошівськеВ» , його ліквідації та припинення провадження у справі не заперечує.

Як вбачається із звіту ліквідатора та документів, поданих на його обґрунтування, за період ліквідаційної процедури боржника у справі №4/5025/303/12 ліквідатором були проведені наступні заходи:

За час здійснення ліквідаційної процедури арбітражним керуючим ОСОБА_4 була проведена наступна робота:

В газеті «Зоря Надгориння» від 19 квітня 2012 року № 16 (10878) розміщено оголошення щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та приймання заяв кредиторів.

Ліквідатором, з метою виявлення майна та майнових активів підприємства направлені письмові запити до Ізяславського БТІ, державного підприємства " Центр державного земельного кадастру ", Хмельницького відділу державної автомобільної інспекції, та інспекції державного технічного нагляду Хмельницької облдержадмінстрації, Ізяславської МДПІ.

На надіслані письмові запити одержані відповіді від:

- Ізяславської МДПІ від 30.01.2013 року №7597/10/28-029 про наявність відкритих рахунків в установах банків, та про те, що підприємство - банкрут не є засновником інших юридичних осіб;

- відділу держземагенства в Ізяславському районі від 27.02.2013 року №01-18/281 про відсутність реєстрації права власності на земельні ділянки підприємства - банкрута;

- управління державної автомобільної інспекції листом від 20.08.2012 року №11315 повідомило про наявність 15 транспортних засобів зареєстрованих за підприємством - банкрутом, які за твердженням керівництва підприємства та голови комісії з майнових паїв, розпайовані між членами колективу.

Інспекція державного технічного нагляду в Ізяславському районі листом від 21 травня 2012 року №21/21/05 повідомила про наявність сільськогосподарських машин в кількості 18 одиниць зареєстрованих за підприємством - банкрутом, які за твердженням керівництва підприємства та голови комісії з майнових паїв розпайовані між членами колективу.

Сільський голова Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області листом від 10.10.2012 року № 154 повідомила про відсутність документів щодо розпаювання майна підприємства - банкрута.

Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації від 21.08.2012 року листом № 313 повідомило про відсутність зареєстрованого права власності на нерухоме майно підприємства - банкрута.

Під час здійснення ліквідаційної процедури, виявлено наступні кредитори: Ізяславська МДПІ на суму 78826,19 грн. та ФСС НВВ у Ізяславському районі на суму 204439,80 грн., судовий збір 5365,00 грн.. Загалом виявлено кредиторської заборгованості на суму 283265,99 грн.

Здійснюючи заходи по виявленню майна та активів підприємства - банкрута СТОВ «Радошівське» с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, арбітражним керуючим ОСОБА_4 встановлено, що ПАТ "Теофіпольський цукровий завод" смт. Теофіполь Хмельницької області 10 березня 2011 року видано підприємству - банкруту СТОВ «Радошівське» с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області простий вексель серії АА № 1390540 на суму 1646393,41 грн. Такий вексель є грошовим документом, який гарантує підприємству - банкруту СТОВ «Радошівське» с. Радошівка отримання, коштів від ПАТ «Теофіпольський цукровий завод» смт. Теофіполь Хмельницької області за поставлену сировину.

З метою витребування зазначеного векселя від керівника підприємства - банкрута ОСОБА_5, 28 листопада 2013 року лист № 38, ОСОБА_4 звернувся до Ізяславського відділення Славутської ОДПІ Хмельницької області з проханням притягти керівника підприємства-банкрута ОСОБА_5 до відповідальності, за ухилення від передачі арбітражному керуючому простого векселя від 10 березня 2011 року № 1390540 на суму 1646393,31 грн. відповідно до п. 1 ст. 255, та ст. 166-16 КУпАПП.

Начальник Ізяславського відділення Славутської ОДПІ листом від 11.03.2014р. за № 436/10/11-026 повідомив про відсутність підстав для притягнення до адміністративної відповідальності керівника підприємства - банкрута.

Листом від 20 грудня 2013 року № 29 направлено звернення до директора ПАТ «Теофіпольський цукровий завод» з проханням надати інформацію про те, хто з відповідальних працівників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Радошівське» отримав простий вексель серії АА 1390540 на суму 1646393,41 грн. а в разі його не отримання повідомити про дату, час та місце отримання такого векселя.

Директором ПАТ «Теофіпольський цукровий завод» листом від 06 березня 2014 року № 595 надано відповідь про те, що ПАТ «Теофіпольський цукровий завод» 01 серпня 2013 року викупив простий вексель серії АА №1390540 на суму 1646393,41 грн. Із відповіді, встановлено, що ПАТ «Теофіпольський цукровий завод придбав зазначений вексель у ТОВ "Компанії з управління активами "Профіт".

З метою встановлення достовірності отриманої інформації, до ТОВ «Компанія з управління активами «Профіт» направлено відповідний запит. Листом від 25 квітня 2014 року №40 отримано відповідь, згідно якого простий вексель серії АА №1390540 на суму 1646393,41 грн. ТОВ «Компанія з управління активами «Профіт» придбало 27 травня 2011 року відповідно до договору № Б81-11-6 купівлі - продажу цінних паперів простий вексель в СТОВ «Радошівське».

На вимогу ліквідатора сплатити грошові кошти на користь СТОВ «Радошівське» с. Радошівка в сумі 1646393,41 грн. за проданий простий вексель ТОВ «Компанія з управління активами «Профіт» цим же листом повідомило про те, що відповідно до угоди № 6 від 30 червня 2011 року було проведено залік зустрічних однорідних вимог.

За змістом зазначеної угоди встановлено, що СТОВ «Радошівське» придбало у ТОВ «Компанії з управління активами «Профіт» два векселі: один серії АА № 0841436, якого видало ТОВ «Профіт-Альфа» код ЄДРГІОУ 34187222 номінальною вартістю 999200,00 грн. договірною вартістю 871230,51 грн., другий серії АА № 0841437, якого видало ТОВ «Профіт- Альфа» код ЄДРГІОУ 34187222 номінальною вартістю 999200,00 грн. договірною вартістю 871230,51 грн., на загальну договірну вартість за два векселі -1742461,02 грн.

В січні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Альфа» м. Київ вул. Дружківська, 10 припинило своє існування.

Встановивши, що купівля - продаж простих векселів в одних емітентів і продаж їх іншим (продаж векселя платоспроможного векселедавця і купівля векселя неплатоспроможного векселедавця нанесла СТОВ «Радошівське» збиток на загальну суму 1646393,41 грн.

По даному факту арбітражний керуючий звернувся до Святошинського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві. З вимогою провести розслідування та вжити відповідних заходів.

Листом від 16.09.2014р. начальник Святошинського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві повідомив про наслідки розгляду поданої заяви щодо шахрайських дій з боку керівника СТОВ «Радошівське» за участі відповідальних осіб ТОВ «Профіт-Альфа» та ТОВ «Компанія з управління активами «Профіт».

У відповіді зазначено, що ознак кримінального правопорушення виявлено не було, та з огляду, на те, що в даному випадку вбачаються цивільно-правові відносини, було рекомендовано звернутись до суду в порядку приватного звинувачення для вирішення спірних питань.

Арбітражним керуючим встановлено, що такі дії Святошинського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві були грубим порушенням чинного законодавства та призвели до того, що по заяві не почато досудове розслідування, чим порушені процесуальні права заявника, передбачені КПК України.

За результатами даного досудового розслідування арбітражним керуючим ОСОБА_4 до Святошинського районного суду м. Києва направлено скаргу № 91 від 19.06.2015р. на дії органів досудового розслідування. Ухвалою Святошинського районного суду від 06.07.2015р. по справі № 1- кс/759/2875/15 відмовлено у розгляді скарги арбітражного керуючого ОСОБА_4 Вжиті заходи щодо розшуку вищезазначеного векселя та винних осіб будь-якого результату не дали, тому поповнити ліквідаційну масу боржника за рахунок вищезазначеного активу не є можливим. Також ліквідатору не вдалося виявити автотранспорт та сільськогосподарську техніку зареєстровану за банкрутом.

Враховуючи вищевикладене, ліквідатор ОСОБА_2 зазначає, що арбітражним керуючим ОСОБА_4 за час здійснення ліквідаційної процедури не було виявлено майна банкрута за рахунок якого можна було б погасити витрати в ліквідаційній процедурі та вимоги кредиторів.

Ухвалою суду від 12.10.2015р. ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

22.10.2015р. по акту приймання-передачі документів від попереднього ліквідатора ОСОБА_4 отримано документи що стосуються ліквідаційної процедури боржника по 134 позиціях згідно акту, в тому числі кутовий штамп підприємства банкрута. Печатка та статутні документи ТОВ «Радошівське» арбітражному керуючому ОСОБА_2 згідно вищезазначеного акта не передавалися.

З метою виявлення майна боржника направлено запити щодо наявності зареєстрованого майна та будь-яких активів боржника до наступних реєструючи органів:

Головне управління Держземагенства у Хмельницькій області, лист № 437 від 29.10.2015р.

Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг, лист № 450 від 29.10.2015р.

Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті , лист № 449 від 29.10.2015р.

Державна авіаційна служба України, лист № 447 від 29.10.2015р.

Державна служба інтелектуальної власності України, лист № 438 від 29.10.2015р.

Хмельницька митниця Міндоходів України, лист № 448 від 29.10.2015р.

Державна митна служба України, лист № 439 від 29.10.2015р.

Державне підприємство «Український інститут промислової власності», лист № 443 від 29.10.2015р.

ПАТ «Національний депозитарій України», лист № 440 від 29.10.2015р.

КП «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації», лист № 444 від 29.10.2015р.

Державна інспекції сільського господарства в Хмельницькій області, лист № 441 від 29.10.2015р.

Відділ ДВС Ізяславського району Хмельницької області, лист № 445 від 29.10.2015р.

Ізяславське відділення Славутської ОДШ, лист № 442 від 29.10.2015р.

Управління земельних ресурсів та земельної реформи, лист № 446 від 29.10.2015р.

Відділ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, лист № 436 від 29.10.2015р.

Головне управління статистики у Хмельницькій області № 451 від 29.10.2015р.

Із отриманих відповідей стало відомо наступне:

- листом № 1-8/8851 від 05.11.2015 державна служба інтелектуальної власності повідомила про відсутність зареєстрованих об'єктів інтелектуальної власності;

- листом № 3969/02-01-15 від 09.11.2015р. Управління земельних ресурсів та земельної реформи департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів м. Хмельницького повідомило, що земельна ділянка на території м. Хмельницького у власність оренду та постійне користування боржнику не передавалася;

- листом №6622/10/2-70-00.2-20 від 04.11.2015р. Хмельницька митниця ДФС, повідомила, що ТОВ «Радошівське» на обліку в Хмельницькій митниці не перебуває та митне оформлення товарів не здійснювало;

- згідно листа № 5/11673від 03.11.2015р. Управління Державтоінспекції УМВСУ в Хмельницькій області, за банкрутом зареєстровано 15 одиниць автотранспорту, які розпайовані;

- згідно листа № 145 від 05.11.2015р. КП Ізяславське РБТІ, за ТОВ «Радошівське» будь-які об'єкти нерухомості не зареєстровано.

- листом № 2138/30 від 05.11.2015р. ДП «Український інститут промислової власності», повідомило, що проведення патентно-інформаційного пошуку по ТОВ «Радошівське» є платною послугою, вартість якої складає 720,00 грн.. У зв'язку із відсутністю коштів у банкрута ліквідатор не має можливості отримати інформацію стосовно ТОВ «Радошівське».

Відділ ДВС Ізяславського РУЮ листом №03-22/05/8258 від 03.12.2015р. повідомив, що у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження, опис та арешт майна боржника не проводився. Зняття арешту з розрахункових рахунків банкрута відділом не є можливим оскільки Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено зняття арешту з майна боржника за зверненням арбітражного керуючого. Виконавчі провадження які перебували на виконанні у відділі щодо ТОВ «Радошівське» як боржника, знищені за закінченням терміну їх архівного зберігання.

Головне управління держгеокадастру у Хмельницькій області листом № 33-22-7777.4-13967/23-15 від 18.11.2015р. повідомило про відсутність зареєстрованих земельних ділянок за боржником у Хмельницькій області.

Згідно листа № 2473/8/18.00-20 від 18.11.2015р. Ізяславське відділення Славутської ОДШ повідомило про наявність зареєстрованих за боржником 17 розрахункових рахунках в різних банківських установах, 9 з яких закриті за ініціативи відповідних банків. Стосовно решти рахунків, за інформацією отриманою від банківських установ, встановлено що залишки коштів на розрахункових рахунках відсутні. Кошти для закриття даних рахунків у боржника відсутні. З затвердженням ліквідаційного звіту та балансу банкрута рахунки автоматично будуть закрити в зв'язку з ліквідацією підприємства.

Державна авіаційна служба України листом № 21.1.19-17471 від 16.11.2015р. повідомила про відсутність зареєстрованих за боржником повітряних суден.

Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області листом № 7-2364 від 05.11.2015р. повідомила про наявність зареєстрованих за ТОВ «Радошівське» 18 одиниць сільськогосподарської техніки (як зазначалось вище вони розпайовані).

Згідно інформації отриманої від Головного управління статистики у Хмельницькій області стало відомо, що боржник здавав останню звітність станом на 31.12.2011р.

Ліквідатор повідомила, що з метою розшуку та затримки зареєстрованого за банкрутом автотранспорту та сільськогосподарської техніки на адресу відділу ДАІ УМВС України в Хмельницькій області направлено лист №22 від 29.01.2016р. з проханням вжити відповідних заходів щодо розшуку та затримки транспорту банкрута. Результати розшуку до цього часу негативні.

Крім того на адресу Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій області направлено лист № 23 від 29.01.2016р. з проханням в сприянні розшуку та передачі майна банкрута.

24.02.2016р. за № 1097/106/01-2016р. отримано відповідь Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції де зазначено, що в ході проведення перевірки встановлено, що за вказаною адресою будь-кого із діючих працівників товариства, бухгалтерії та інших ресурсів на даний час немає, місце знаходження майна колишні співзасновники, які були опитані, вказати не можуть у зв'язку з виходом з товариства задовго до його оголошення банкрутом. Будь-якого розкрадання майна, а також інших незаконних дій майнового характеру відносно ТОВ "Радошівське" не встановлено. Крім того керівник товариства ОСОБА_5 за юридичною адресою товариства не знаходиться і в с. Радошівка Ізяславського району ніколи не проживав.

На основі вище вказаного, а також у зв'язку з тим, що вказана подія не містить ознак кримінального правопорушення, а має цивільно-правовий характер, прийнято рішення про зупинення розгляду повідомлення. Дана інформація свідчить про відсутність будь-якої можливості повернути майно зареєстроване за банкрутом. Крім того під час здійснення ліквідаційної процедури попереднім ліквідатором встановлено що вищезазначена техніка розпайована.

Таким чином, ліквідатор повідомила, що нею не виявлено майна, що належить ТОВ «Радошівське». Вимоги кредиторів через відсутність майна у боржника непогашені у сумі 283265,99 грн., а саме Ізяславської МДПІ на суму 78826,19 грн.; ФСС НВВ у Ізяславському районі на суму 204439,80 грн.; судовий збір 5365,00 грн., також непогашеними залишилися поточні витрати на проведення ліквідаційної процедури зокрема: арбітражним керуючим ОСОБА_4 у сумі 78756,00 грн. (оплата послуг ліквідатора); арбітражним керуючим ОСОБА_2 у розмірі 74,80 грн. - поточні витрати, та оплата послуг арбітражного керуючого у розмірі 24114,00 грн.

13.06.2016 р. повідомлення №179 було направлено повідомлення усім кредиторам про проведення зборів кредиторів для заслуховування звіту ліквідатора що було призначено на 15.06.2016 рік о 16.00 год. Проте ніхто із представників кредиторів не з'явився.

Судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються передбачені законом докази. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглянувши поданий ліквідатором звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс судом встановлено, що ліквідатором було вжито усіх можливих заходів щодо виявлення та реалізації активів боржника та дотримано вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення ліквідаційної процедури у справі №4/5025/303/12.

Згідно ч. 1 ст. 52 Закону, у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

В такому випадку провадження у справі про банкрутство здійснюється за спрощеною процедурою без публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, без формування реєстру вимог кредиторів, без утворення комітету кредиторів та з переходом у підготовчому засіданні суду до ліквідаційної процедури, визначеної з особливостями, передбаченими ст.52 вказаного Закону.

В зв'язку з відсутністю коштів та інших активів підприємства - банкрута погашення майнових вимог кредиторів ліквідатором не проводилося.

Ліквідатором у ході проведення ліквідаційної процедури інших кредиторів не виявлено.

За період ліквідації підприємства іншого майна, кошти від реалізації якого могли б піти на задоволення вимог кредиторів, ліквідатором не виявлено.

Ліквідаційний баланс свідчить про відсутність (недостатність) у банкрута активів (майна, коштів) необхідних для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно ч.6 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно ч.2 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Оскільки банкрутом припинено виробничу і підприємницьку діяльність, майно та грошові кошти відсутні і він надалі діяти неспроможний, за таких обставин, суд приходить до висновку, що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо встановлення активів боржника, а зважаючи на їх недостатність та неможливість задоволення вимог кредиторів, юридичну особу - ТОВ "Радошівка" необхідно ліквідувати.

Провадження у справі №4/5025/303/12 підлягає припиненню.

Відповідно частини 5 ст.39 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівВ» у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 22.12.2011р. № 4212-VІ, ст.31, ч.2 ст.32, п.6 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.), ст.39 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівВ» , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Звіт ліквідатора від 08.08.2016 року та ліквідаційний баланс ТОВ "Радошівське" с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, вул.Леніна, 19, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31347772, затвердити.

Вимоги кредиторів - Ізяславської МДПІ на суму 78826,19 грн.; ФСС НВВ у Ізяславському районі на суму 204439,80 грн., а також покладений на боржника судовий збір в сумі 5365,00 грн., а також вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вимоги що залишились неоплаченими в ліквідаційній процедурі через відсутність активів банкрута, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

ТОВ "Радошівське" с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, вул.Леніна, 19, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31347772, ліквідувати.

Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута - ТОВ "Радошівське" с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, вул.Леніна, 19, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31347772, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, що введений ухвалою суду від 13.03.2012р..

Провадження у справі №4/5025/303/12 припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, арбітражному керуючому, Головному управлінню юстицї у Хмельницькій області, державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Головному управлінню статистики в Хмельницькій області, відділу ДВС.

Суддя Д.І. Радченя

Віддруковано 9 примірників : простою кореспонденцією1. - до справи;

2.- Славутська ОДПІ в особі Ізяславського відділення- м.Славута, вул.Козацька, 26 ;

3. - Ізяславське відділення ФСС від НВВ та ПЗ; м.Ізяслав, вул.Шевченка, 10В -

4. - головному управлінню юстиції.

5. - ліквідатору ОСОБА_2 - м.Хмельницький, вул.Соборна, 57, оф.111.

6 - прокуратура області

7-державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фіз. осіб-підприємців, вул. Грушевського, 5, м. Ізяслав, 30300

8-Головному управлінню статистики в Хмельницькій області,

9-відділу ДВС Ізяславського райуправління юстиції.31600, 30300, м. Ізяслав, вул. Подільська, 1