Ухвала

від 15.03.2011 по справі 2а-27302/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 березня 2011 р. справа №2а-27302/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Малашкевича С.А.

суддів Юрченко В.П. , Чебанова О.О.

розглянула у порядку письмового провадження клопотання Приватної фірми «Стенд» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року про зупинення провадження у справі № 2а-27302/10/0570 (головуючий І інстанції Соколова О. А. ) за позовом прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька до Приватної фірми «Стенд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 180020,28 грн.,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-27302/10/0570 разом з апеляційною скаргою Приватної фірми «Стенд». Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Сторони про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте до суду не прибули.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що доводи, які викладені в клопотанні про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи, а отже причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції колегія суддів вважає поважними, що є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 197, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Приватній фірми «Стенд» строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року у справі за позовом прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька до Приватної фірми «Стенд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 180020,28 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Малашкевич С.А.

Судді Юрченко В.П.

ОСОБА_1О