Рішення

від 22.07.2016 по справі 237/2653/16-ц

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 237/2653/16-ц

Номер провадження 2/237/1000/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.16 року м.Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

судді - Ліпчанського С. М.

при секретарі Готовщиковій Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до Новоукраїнської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

27.01.2016 року помер ОСОБА_2, про що 01.02.2016 року виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області складено відповідний актовий запис № 21, відповідно до свідоцтва про смерть І-НО № 934099.

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на:

- земельну ділянку розміром 3.69 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності агрофірми «Нива», яку ОСОБА_2 фактично прийняв в право власності після смерті своєї матері ОСОБА_3;

- земельний пай у розмірі 3,69 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в оренді в СТОВ «Нива», яку ОСОБА_2 фактично прийняв в право власності після смерті своєї бабці ОСОБА_4.

Спадкодавець за життя належним чином не оформив право власності на спадкове майно, документів, які б підтверджували родинні відносини у позивача не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті своєї бабусі.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

ОСОБА_2 народився 09.10.1949 року, відповідно до свідоцтва про народження ІІІ-УР № 574300. Батьками вказано: ОСОБА_5, ОСОБА_6.

ОСОБА_7 народилась 11.01.1931 року (свідоцтво про народження І-НО № 426657). Батьками вказано: ОСОБА_8, ОСОБА_4.

Документи про реєстрацію шлюбу та зміну прізвища з «Ліщенко» на «Овчаренко» та на «Засульську», у позивача відсутні.

Відповідно до довідки Новоукраїнської сільської ради Мар'їнського району Донецької області № 70 від17.02.2007 року ОСОБА_2 здійснював догляд за ОСОБА_9, яка померла 08.01.2002 року, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1.

До суду також подано заяви ОСОБА_10 та ОСОБА_11, відповідно до яких кожен окремо вказують, що знали ОСОБА_9, як односельчанку, в неї був син - ОСОБА_2, вона до кінця свого життя проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 і померла 08.01.2002 року, а також по цій адресі все своє життя проживала її мати ОСОБА_4, на теперішній час вона теж покійна.

Таким чином, подані до суду документи підтверджують факт того, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_9 та відповідно онуком ОСОБА_4.

Позивач по справі ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Так, відповідно до свідоцтва про народження VІІ-НО № 379417 ОСОБА_12 народилась 19.03.1988 року. Батьками вказано: ОСОБА_2, ОСОБА_13.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО № 061925 виданого 26.08.2006 року виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області ОСОБА_14 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 26.08.2006 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Сірко».

Позивачем до суду не надано всіх необхідних документів, які б підтверджували право власності на земельні ділянки та містили вичерпні відомості щодо кожної землі, оскільки документи є втраченими з підстав незалежних від позивача.

На запит суду надійшов лист Управління держгеокадастру у Мар'їнському районі Донецької області Головного управління держгеокадастру у Донецькій області, яким повідомлено, що за ОСОБА_15 закріплено земельну ділянку (пай) за № 443 на загальну площу 3,2677га, з них:

- 3,1416 га ріллі під кадастровим номером 1423385800:04:000:0628;

- 0,0861 га пасовищ під кадастровим номером 1423385800:04:000:1351;

- 0,0400 га багаторічних насаджень під кадастровим номером 1423385800:04:000:2030.

Вказано, що сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) їй не видавався.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3 , 5 , 8 , 10 , 11 , 15 , 57-60 , 169 , 197 , 208-210 , 212-215 , 224-226 ЦПК України , ст. 41 Конституції України , ст.ст. 15 , 16 , 182 , 256 , 321 , 328 , 331 , 1216 , 12 17 , 1220 , 1233 , 1269 , 1270 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_9 та онуком ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 3.69 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в колективній власності агрофірми «Нива» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДН № 008057), в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 3,2677га., розміщена на території Новоукраїнської сільської ради, кадастрові номери 1423385800:04:000:0628, 1423385800:04:000:1351, 1423385800:04:000:2030.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 22.07.2016