Рішення

від 01.09.2016 по справі 358/1104/16-ц

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/1104/16-ц Провадження № 2/358/524/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області та третьої особи відділу Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись з даним позовом до відповідача, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,4190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області та на майновий пай СВК «Колос» в с. Шупики Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 09 березня 2013 року померла її баба ОСОБА_2. На даний час після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої вона являється та фактично за заповітом прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею, а коли звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку та оригінал сертифікату на майновий пай, що і явилось підставою для звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів видно, що ОСОБА_1 являється онукою померлої та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2013 року у віці 77 року в с. Туники Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №274127.

Із копії рішення Богуславського районного суду Київської області від 19 липня 2016 року вбачається, що встановлено факт, що ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2013 року, дійсно являлась рідною бабою ОСОБА_1.

Із копії заповіту від 24 листопада 2008 року видно, що ОСОБА_2 заповіла 1/2 частину житлового будинку №14 по вул. Шевченка в с. Туники Богуславського району Київської області.

Із копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена СВК «Колос» (майновий сертифікат) серії КИ-ІІІ №211648 від 10 січня 2005 року видно, що ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна СВК «Колос» на 0, 22 % від загального майна.

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №772701 вбачається, що ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки площею 1,419 га, розташованої на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 серпня 2016 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (земельну ділянку) після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2013 року, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу (Державний акт на право власності на земельну ділянку).

Із ч.1 ст.1235 ЦК України вбачається, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову.

На підставі ст.1235 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно: на земельну ділянку площею 1,4190 га (кадастровий номер 3220688000:04:005:0077) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно: на майновий пай СВК «Колос» в с. Шупики Богуславського району Київської області, який належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на майновий пай члена сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос» (майновий сертифікат) серії КИ-ІІІ №211648, виданий 10 січня 2005 року Шупиківською сільською радою Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_4