Рішення

від 30.08.2016 по справі 694/857/16-ц

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/857/16-ц

провадження 2/694/447/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30.08.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сакун Д.І.

при секретарі Матвієнко А.А.

з участю прокурора Коломійця І.П.

представника відповідача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітніх, дітей сиріт ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району Черкаської області та ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_9, Служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Звенигородська місцева прокуратура звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітніх, дітей сиріт ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. Заява мотивована тим, що згідно актових записів про народження та свідоцтв про народження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 Мати неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 - ОСОБА_11 померла 26.06.2010. Батько неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 - ОСОБА_10 помер 21.03.2011 року

Розпорядженнями Звенигородської районної державної адміністрації ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 надано статус дітей-сиріт, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (матір померлого ОСОБА_10 та бабуся дітей-сиріт). ОСОБА_10 у силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України за життя прийняв спадщину, проте не оформив право власності на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_12 (помер 07.05.2003) та баби ОСОБА_13 (померла 18.08.2005) яка складається з двох земельних ділянок розташованих в адмінмежах ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_10 є його неповнолітні діти, які проживали разом з ним, та ОСОБА_2, відтак в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_10

Оформити свої спадкові права у позасудовому порядку неповнолітні позбавлені можливості оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Оскільки опікун неповнолітніх не може належним чином самостійно захищати права неповнолітніх через скрутне матеріальне становище та юридичну необізнаність, тому прокурор звернувся з даним позовом до суду.

Враховуючи усе вищенаведене просить суд визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 право власності на 1/6 частини спадкового майна, яке складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером 7121284800:02:001:0175 площею 2,2049 га, яка розташована в адмінмежах ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району та належала померлому 07.05.2003 року ОСОБА_12, спадкоємцем якої був його син ОСОБА_10 та земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером 7121284800:02:001:0176 площею 2,2049 га, яка розташована в адмінмежах ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району та належала померлій 18.08.2005 року ОСОБА_13, в порядку спадкування за законом після померлого 21.03.2011 року їх батька ОСОБА_10 за кожним.

Ухвалою від 08.08.2016р. співвідповідачем по справі залучено ОСОБА_2 - матір померлого ОСОБА_10. Та в якості третьої особи ОСОБА_9.

Крім того, в ході судового розгляду ОСОБА_9 звернулась до суду в якості третої особи із аналогічним позовом де на тих самих підставах, що і позивач просила визнати за нею право власності на 1/6 частину спадкового майна, яке складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером 7121284800:02:001:0175 площею 2,2049 га, яка розташована в адмінмежах ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району та належала померлому 07.05.2003 року ОСОБА_12, спадкоємцем якої був його син ОСОБА_10 та земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером 7121284800:02:001:0176 площею 2,2049 га, яка розташована в адмінмежах ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району та належала померлій 18.08.2005 року ОСОБА_13, в порядку спадкування за законом після померлого 21.03.2011 року їх батька ОСОБА_10.

В судовому засіданні прокурор Звенигородської місцевої прокуратури просив задовольнити позовні вимоги повністю та проти задоволення заявлених третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_9 позовних вимог не заперечує.

Відповідач представник ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району Черкаської області позовні вимоги прокурора та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги прокурора та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник Служби у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову та позову третьої особи не заперечував.

Третя особа ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала, поданий нею позов підтримала та просила задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно актового запису про народження №14 та виданого ВРАГС Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області на підставі нього свідоцтва про народження серії І-СР № 108849 від 11.06.2002 ОСОБА_9 народилася 26.05.1998 року. Її батьком є ОСОБА_10 та матір'ю ОСОБА_15.

ОСОБА_3 народилася 17.11.1999 року, її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_15, що підтверджується актовим записом про народження №7 та свідоцтвом про народження серії І-СР № 066880 від 25.07.2000

Згідно актового запису про народження №7 та виданого ОСОБА_8 сільською радою Звенигородського районну Черкаської області на підставі нього свідоцтва про народження серії І-СР № 027682 від 21.07.2006 ОСОБА_6 народилася 09.07.2006 року. Її батьком є ОСОБА_10 та матір'ю ОСОБА_11.

ОСОБА_5 народився 06.07.2003 року, його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_15 (актовий запис про народження №9 та свідоцтво про народження серії І-СР № 147726 від 12.11.2003).

Згідно актового запису про народження №4 та виданого ОСОБА_8 сільською радою Звенигородського районну Черкаської області на підставі нього свідоцтва про народження серії І-СР № 075316 від 24.07.2008 ОСОБА_7 народився 11.07.2008 року. Його батьком є ОСОБА_10 та матір'ю ОСОБА_11.

Згідно актового запису про народження №1 та виданого ВРАГС Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області на підставі нього свідоцтва про народження серії І-СР № 108848 від 25.01.2002 ОСОБА_4 народився 03.04.2001 року. Його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_15.

Мати неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 - ОСОБА_11 померла 26.06.2010 (свідоцтво про смерть серії І-СР № 141890 від 01.07.2010, видане ОСОБА_8 сільською радою Звенигородського району).

Батько неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 - ОСОБА_10 помер 21.03.2011 року (свідоцтво про смерть серії І-СР № 162354 від 23.03.2011, видане ОСОБА_8 сільською радою Звенигородського району).

Розпорядженнями Звенигородської районної державної адміністрації №№ 74/2011-рп, 75/2011-рп, 76/2011-рп, 77/2011-рп, 78/2011-рп, 79/2011-рп від 01.04.2011 ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 надано статус дітей-сиріт.

Розпорядженнями Звенигородської районної державної адміністрації №№ 129/2011-рп, 130/2011-рп, 131/2011-рп, 132/2011-рп, 133/2011-рп, 134/2011-рп від 16.06.2011 над дітьми-сиротами ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (матір померлого ОСОБА_10 та бабуся дітей-сиріт)

ОСОБА_10 спільно проживав із спадкодавцями, що підтверджується довідками ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району № 542, №543 від 30.06.2016р..

Відповідно у силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_10 за життя прийняв спадщину, проте не оформив право власності на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_12 (помер 07.05.2003) та баби ОСОБА_13 (померла 18.08.2005).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру та державного акту на право власності на земельну частку (пай) від 22.09.2004 серії ЧР 135613 ОСОБА_13 на праві власності належала земельна ділянка сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером 7121284800:02:001:0175 площею 2,2049 га, яка розташована в адмінмежах ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру та державного акту на право власності на земельну частку (пай) від 22.09.2004 серії ЧР 135614 ОСОБА_12 на праві власності належала земельна ділянка сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером 7121284800:02:001:0176 площею 2,2049 га, яка розташована в адмінмежах ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району.

Згідно інформації відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області середня вартість земельної частки (паю) в межах ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району становить 86 668,50 грн.

Згідно довідки ОСОБА_8 сільської ради №108/02-28 від 23.06.2016 на момент смерті ОСОБА_10 його неповнолітні діти ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживали разом з ним в с. Озірна, Звенигородського району, Черкаської області.

Згідно інформації відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області середня вартість земельної частки (паю) в межах ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району становить 86 668,50 грн. Вартість 2 земельних часток (паїв) відповідно становить 173 337 грн..

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 червня 2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого їх батька ОСОБА_10 на земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером 7121284800:02:001:0175 площею 2,2049 га, яка розташована в адмінмежах ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району та належала померлому 07.05.2003 року ОСОБА_12, спадкоємцем якої був його син ОСОБА_10 який фактично спадщину прийняв, але юридично не оформив своїх спадкових прав та земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером 7121284800:02:001:0176 площею 2,2049 га, яка розташована в адмінмежах ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району та належала померлій 18.08.2005 року ОСОБА_13, спадкоємцем якої був її внук ОСОБА_10 який фактично спадщину прийняв, але юридично не оформив своїх спадкових прав, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на дане спадкове майно.

Вирішуючи спір суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268ЦК України - Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її…. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК).

Аналогічна практика висвітлена в пункті першому листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Відповідно до вимог ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного зі спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 мають право на 1/6 спадкового майна кожен, яке відкрилося після смерті їх батька ОСОБА_10.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом.

Відсутність правовстановлюючих документів унеможливлює оформлення у подальшому права власності ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_9 на спадкове майно у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до п.3.1. роз'яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних ц і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Оскільки позивач ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_9 є спадкоємцями померлого ОСОБА_10, однак не можуть отримати спадкове майно в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе захистити його право шляхом визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_10

Визнання відповідачами ОСОБА_8 сільською радою та ОСОБА_2 пред'явлених позовів не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позови першого заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури та ОСОБА_9 базуються на законі, є обґрунтованими тому їх слід задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідачів судовий збір.

Керуючись вищевикладеним, ст.ст.10, 11, 15, 59, 60, 88, 174 ч. 4, 197, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1218,1223,1297 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов першого заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітніх, дітей сиріт ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району Черкаської області та ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача - Служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 право власності по 1/6 частині земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером 7121284800:02:001:0175 площею 2,2049 га, яка розташована в адмінмежах ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району та належала померлому 07.05.2003 року ОСОБА_12, за кожним та по 1/6 частині земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером 7121284800:02:001:0176 площею 2,2049 га, яка розташованої в адмінмежах ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району та належала померлій 18.08.2005 року ОСОБА_13, за кожним

Позов ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_9 право власності на 1/6 частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером 7121284800:02:001:0175 площею 2,2049 га, яка розташована в адмінмежах ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району та належала померлому 07.05.2003 року ОСОБА_12, та на 1/6 частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером 7121284800:02:001:0176 площею 2,2049 га, яка розташованої в адмінмежах ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району та належала померлій 18.08.2005 року ОСОБА_13.

Стягнути із ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 на користь прокуратури Черкаської області (код ЄДРПОУ 02911119, розрахунковий рахунок 35212034003751, Державна казначейська служба України у м. Київ, код банку 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800) сплачений судовий збір у розмірі 1083 грн. 37 коп. з кожного.

Стягнути із ОСОБА_8 сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 сплачений судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. з кожного.

Повний текст рішення виготовлений 01.09.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.І. Сакун