Ухвала
від 29.08.2016 по справі 903/465/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" серпня 2016 р. Справа № 903/465/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сімтекс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про звернення стягнення 3 461 598грн. на предмет іпотеки

Суддя Слободян О.Г.

Представники :

від позивача: Билень І.М.- представник, довіреність від 15.01.2016р.

від відповідача: Рабан М.Т.- ліквідатор

від третьої особи: н/з

Суть спору: позивач - ПАТ "Перший український міжнародний банк " звернувся до суду з позовом до відповідача - ТОВ "Сімтекс", в якому просить звернути стягнення на магазин промислових товарів (А-9), площею 655,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Сімтекс", що є предметом іпотеки - відповідно до Договору іпотеки № 5561002 від 09.08.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Т.О. за реєстровим №2644 з усіма змінами та доповненнями до нього, а саме: Договір про внесення змін № 5561002/20100309 від 31.03.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Т.О. за реєстровим №564 та Договір про внесення змін № 5561002/20100827 від 27.08.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Т.О. за реєстровим №1640, та за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного вище майна задовольнити вимоги ПАТ "Перший український міжнародний банк" в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №5547917 від 09.08.2007р., що станом на 06.06.2016р. (включно) склала 391 042,36 долари США (триста дев'яносто одна тисяча сорок два долари США 36 центів) та 4 796 426,53 гривень (чотири мільйони сімсот дев'яносто шість тисяч чотириста двадцять шість гривень 53 копійки) , що згідно офіційного курсу НБУ, встановленого станом на 06.06.2016р. (25,002072 гривень за 1 долар США), становить 391 042,36 *25,002072 +4 796 426,53 = 14 573 295,77 гривень (Чотирнадцять мільйонів п'ятсот сімдесят три тисячі двісті дев'яносто п'ять гривень 77 копійок),

При цьому визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки, шляхом набуття ПАТ "Перший український міжнародний банк" права власності на вищевказане нерухоме майно, а саме: магазин промислових товарів (А-9), площею 655,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 по вартості 3 461 598,00 (три мільйони чотириста шістдесят одна тисяча п'ятсот дев'яносто вісім гривень 00 копійок) гривень.

Надати право ПАТ "Перший український міжнародний банк" щодо всіх повноважень продавця, в тому числі подання заяв, отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату, здійснення будь-яких платежів за продавця, подання та отримання будь-яких документів, довідок, витягів, заяв, а також вільного доступу уповноважених представників банку до предмета іпотеки, тощо), необхідних для здійснення продажу.

Представник відповідача- ліквідатор ТОВ "СІМТЕКС" в судовому засіданні 16.08.2016р. повідомив суд про те, що постановою господарського суду Волинської області від 25.07.2016р. по справі 903/473/16 товариство з обмеженою відповідальністю "СІМТЕКС" (45638, Волинська область, Луцький район, с.Лище, вул. Центральна, 8, код ЄДРПОУ 31880887) визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 25 липня 2017 року. Також зазначив, що 18 липня 2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення (оголошення) за №33623 про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СІМТЕКС".

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 18.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СІМТЕКС" відповідача, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 25.07.2016р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "СІМТЕКС" відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "СІМТЕКС" та власнику його майна відчужувати основні засоби підприємства та предмети застави, зобов'язано голову ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "СІМТЕКС" Рабана М.Т. повідомити усіх відомих кредиторів товариства та органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника і знаходженням його майна про порушення судом провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Також згідно зазначеної ухвали 18 липня 2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення (оголошення) за №33623 про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СІМТЕКС".

Згідно ч.1-2 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Частинами 3 та 4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що позивач звернувся із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство та просив суд продовжити розгляд даної справи для надання позивачем доказів направлення заяви про грошові вимоги до ТОВ "Сімтекс" у справі про банкрутство.

Представник відповідача - ліквідатор товариства просив зупинити провадження у справі відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що не заперечив представник позивача.

Відповідно до ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи зазначене та керуючись ч.2 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 69, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Продовжити строк розгляду спору до 13.09.2016р.

2. Зупинити провадження у даній справі до винесення ухвали про розгляд заявлених кредиторських вимог- публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" у справі № 903/473/16 про банкрутство ТОВ "Сімтекс".

3. Позивачу надати суду докази звернення до суду із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 903/473/16 про банкрутство ТОВ "Сімтекс" у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку у місячний термін з дня публікації оголошення про банкрутство ТОВ "Сімтекс".

Суддя О. Г. Слободян

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення29.08.2016
Оприлюднено06.09.2016
Номер документу60197607
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/465/16

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 16.08.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Ухвала від 01.07.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні