Ухвала

від 28.02.2007 по справі 2/2/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про

припинення провадження у справі

 "28" лютого 2007 р.

Справа № 2/2/06

Кредитори: 

1) Державна податкова інспекція у Ленінському районі,   

                          м.

Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1;

2)          Управління

Пенсійного фонду України в Ленінському

      районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул.

Миколаївська, 17;

3)          Виконавча

дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду

                           соціального

страхування  з тимчасової втрати

працездатності,

                           м. Миколаїв, пр-т

Леніна, 93;

4)          Ленінський

районний центр зайнятості,

м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а;

Боржник:  Мале приватне

підприємство “Стронг”,

                   м. Миколаїв, вул. Квітнева,

52, кв. 79;

Ліквідатор:ОСОБА_1 ( ліц. Серії АА №НОМЕР_1).

                                                    Суддя  Моргуленко Т.Є.

Без

виклику сторін.

Суть спору:

Про припинення провадження у справі про банкрутство

                    Малого приватного

підприємства “Стронг”, м. Миколаїв.

На виконання Постанови суду від 21

лютого 2006 р. ліквідатором Малого приватного підприємства “Стронг”, м.

Миколаїв, ОСОБА_1 надано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс

підприємства-банкрута.

Розглянувши наданий ліквідаційний

баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Справу про банкрутство Малого

приватного підприємства “Стронг” порушено за заявою кредитора Державної

податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, безспірні

грошові вимоги якого складають 5526 грн. 44 коп.

Постановою суду від 21.02.06 р.

боржника  визнано банкрутом на підставі

ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом” від 30.06.1999 р., відкрита ліквідаційна процедура, визнанні грошові

вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у Ленінському районі, у сумі 5526 грн. 44

коп. та призначено ліквідатором Арбітражного керуючого ОСОБА_1. 

Ліквідатор виконав вимоги

передбачені розділом III “Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надав до

господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

В результаті проведення

ліквідаційної процедури ліквідатором було надіслано запити про наявність

кредиторських вимог до:

-          Управління Пенсійного фонду України в

Ленінському районі м. Миколаєва, від якого отримано відповідь про наявність

кредиторських вимог до підприємства-боржника у сумі 1405 грн. 34 коп.;

-          Ленінського районного центру

зайнятості населення, м. Миколаїв, від якого отримано відповідь про наявність

кредиторських вимог до підприємства-боржника у сумі 103 грн. 16 коп.;

-          Миколаївського обласного відділення

Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати працездатності, м.

Миколаїв, від якого отримано відповідь про наявність кредиторських вимог до

підприємства-боржника у сумі 146 грн. 98 коп.;

-          Відділення виконавчої дирекції Фонду

соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва, від якого отримано

відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

-          Регіонального відділення Фонду

державного майна України по Миколаївській області, від якого отримано відповідь

про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

За заявами кредиторів ліквідатором

складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7181 грн. 92 коп.

Визнані вимоги кредиторів не можуть

бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника.

Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний

баланс станом на 23.10.2006 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та

оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення

грошових зобов'язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки

у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується довідкою ВДАІ УМВС

України в Миколаївській області №9/2-4530 від 09.08.06 р. про відсутність за

Малим приватним підприємством “Стронг” зареєстрованих транспортних засобів, та

довідкою КП Миколаївського МБТІ від 02.08.06 р. №4426 про відсутність у

банкрута нерухомого майна.

Головним управлінням статистики у

Миколаївській області надано ліквідатору останній баланс Малого приватного

підприємства “Стронг”  за 2002 р.

На запит ліквідатора №246 від

21.07.06 р. до Архіву з особового складу Управління архівної роботи та

урочистих подій Міськвиконкому, надійшла відповідь за вих. №136 від 04.08.06

р., що архівні документи з особового складу Малого приватного підприємства

“Стронг”, на зберігання до архіву не надходили. Документація довгострокового

зберігання підприємства-банкрута вважаються втраченими, про що ліквідатором

зроблено об'яву в газеті «Позвоните»№59 від 28 вересня 2006 р.

Актом приймання-передачі від

20.09.06 р. директором підприємства-банкрута було передано ліквідатору

ОСОБА_1  печатку та штампи

підприємства-банкрута. 10 жовтня 2006 р. печатка  та штамп підприємства було знищено, що

підтверджуєте квитанцією №НОМЕР_2.

Відповідно до відповіді  ДВС у Ленінському районі №18289 від 20.10.06

р. на виконанні відсутні виконавчі документи по стягненню з Малого приватного

підприємства “Стронг”.

Згідно даних ДПІ у Ленінському

районі Малого приватного підприємства “Стронг” має такий розрахунковий рахунок

в установі банку:

-          №2600801690273,

відкритий 11.03.05 р. у АКБ “Правекс-Банк”, м. Київ, МФО 321983;

який на даний час не закрито через

відсутність коштів на рахунку боржника. Ліквідатор надав до суду клопотання

зобов'язати установу банку боржника закрити розрахунковий рахунок боржника.

За юридичною адресою підприємство

діяльність не здійснює, що підтверджується Актом перевірки обстеження юридичної

адреси від 24.01.06 р. проведеної інспекторами ДПІ у Ленінському районі.

Витрати по держмиту неможливо

віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів. Ініціюючий кредитор від

сплати держмита звільнений.

Ліквідатор виконав вимоги,

передбачені ст.ст. 32,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності

боржника або  визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону

України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт ліквідатора та

ліквідаційний баланс Малого приватного підприємства “Стронг”, м. Миколаїв, вул.

Квітнева, 52, кв. 79, (код ЄДРПОУ 30243765) станом на 23 жовтня 2006 р.

2.          Ліквідувати Мале приватне

підприємство “Стронг”, м. Миколаїв, вул. Квітнева, 52, кв. 79, зареєстроване

виконкомом Миколаївської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію №12283

від 18.11.1998 р.

3.          Провадження у справі припинити.

4.          Зобов'язати установу банка АКБ

“Правекс-Банк”, м. Київ, МФО 321983, закрити розрахунковий рахунок банкрута №2600801690273,

докази закриття надати до суду.

5.          Зобов'язати ліквідатора примірники

ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Виконкому Миколаївської міської ради

та Головному управлінню статистики в Миколаївській області.

6.          Зобов'язати ліквідатора повідомити

Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.

7.          Дану ухвалу надіслати: для

виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та

виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,

згідно ч. 5 ст. 39 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців”, ч. 2 ст. 32 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання банкрутом”, ст. ст. 19, 20 ЗУ “Про господарські товариства”

державному реєстратору виконкому Миколаївської міської ради та Головному

управлінню статистики в Миколаївській області; та АКБ “Правекс-Банк”, м. Київ,

МФО 321983, для закриття розрахункового рахунку банкрута;

до відома: кредиторам, ліквідатору.

Суддя

Т.Є.Моргуленко