Постанова

від 07.10.2009 по справі 2-а-6087/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-6087/09/0470

категорія статобліку-6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2009 року м. Дніпр опетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового роз гляду Черненко А.А .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дн іпропетровська до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Агрос» про припинення юр идичної особи, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інс пекція у Бабушкінському райо ні м. Дніпропетровська на вик онання своїх владних повнова жень, звернулася до Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду із зазначен им адміністративним позовом .

Позовна заява обґрунтован а тим, що відповідач порушує в имоги діючого законодавства , а саме, з березня 2006 року, не под ає до Державної податкової і нспекції у Бабушкінському р айоні м. Дніпропетровська за місцем своєї реєстрації як п латника податків, податкових декларацій та бухгалтерсько ї звітності, що є підставою дл я припинення юридичної особи .

В судове засідання сторони не з' явилися.

Представник позивача наді слав суду заяву про розгляд с прави без його участі, з урах уванням позиції, викладеної в позовній заяві та на підста ві наявних у ній доказів.

Судом на адресу державної р еєстрації відповідача напра влялася судова повістка, про те, поштове відправлення пов ернулося до суду з довідкою « Укрпошти» про відсутність ад ресата за зазначеною адресою . За таких обставин, враховуюч и, що про зміну місцезнаходже ння відповідач контролюючі о ргани не повідомив, відповід них змін до Єдиного державно го реєстру не вніс, суд вважа є його належним чином повідо мленим про розгляд справи.

У відповідності до вимог ст . 128 КАС України, справу розглян уто без участі сторін.

Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з н аступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Агрос» зареє строване рішенням виконавчо го комітету Бабушкінської ра йонної у м. Дніпропетровську ради від 03.12.2003 року.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 9 Закон у України «Про систему опода ткування» від 25.06.1991 р., п.п. 4.1.1., 4.1.4 ст . 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» від 21.12.2000 р., платники п одатків зобов' язані вести б ухгалтерський облік, складат и звітність про фінансово-го сподарську діяльність і забе зпечувати її зберігання у те рміни, встановлені законами, подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів).

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 №80, зареєстрован ою в Міністерстві юстиції Ук раїни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджет ом та у разі неподання протяг ом одного року в органи держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності, к ерівник органу державної под аткової служби приймає рішен ня у вигляді розпорядження в ідносно суб' єкта господарю вання - про звернення до суд у або господарського суду із заявою (позовною заявою) про п рипинення юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» ві д 15.05.2003 р., підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Бабушк інському районі м. Дніпропетровська, ві дповідач з березня 2006 року не подає до ДПІ податкові декла рації та інші документи, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (а.с.7).

Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження № 1 від 16.01.2009 року про підг отовку позовної заяви до суд у щодо припинення юридичної особи ТОВ «Агрос», яке не звіт ує понад одного року (а.с. 5).

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції в Бабушк інському районі м. Дн іпропетровська від 05.09.2009 року п ро стан розрахунків з бюджет ом, відповідач не має бюджетн ої заборгованості (а.с. 8)

Таким чином, наданих позива чем доказів достатньо для пр ийняття судового рішення про припинення юридичної особи відповідача, тому позовні ви моги підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС Украї ни, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська - зад овольнити .

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Агрос» (зареєс троване рішенням виконкому Б абушкінської районної у м. Дн іпропетровську ради від 03 гр удня 2003 року, код ЄДРПОУ 32780776).

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Копію постанови п ісля набрання нею законної с или направити Державному реє стратору - Виконавчому комі тету Дніпропетровської місь кої ради, для виконання вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців».

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарже ння через Дніпропетровський окружний адміністративний с уд протягом десяти днів з дня складання постанови у повно му обсязі, а апеляційна скарг а на постанову суду подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Повний текст постанови с кладений 12.10.2009 року.

Суддя В.В.Чорна