Рішення

від 02.02.2009 по справі 2о-73/2009 р.

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа №2о- 73/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2009 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі : головуючого судді Федько С.П.,

народних засідателів Кузнєцової Г.М., Радченко В.В.,

при секретарі Ковальовій О.Г.,

за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Горлівської міської ради Бикової О.В,,

представника заінтересованої особи Горлівського дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Надія» Свердлової Е.П.,

прокурора Лушер Н.М.,

перекладача ОСОБА_12.,

особи, щодо якої вирішується питання про всиновлення, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2, громадяни США, звернулися до суду з заявою, в якій вказують, що вони являються кандидатами в усиновителі, перебувають на обліку в усиновителі при Міністерстві у справах сім 'ї, молоді і спорту України за № Д-03107. Бажають усиновити вихованку Горлівського дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного ті шкільного віку «Надія» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у дитячому будинку «Надія» м. Горлівки з 4 червня 2001 року. Відповідно до ст. 211 Сімейного кодексу України вони вважають, що мають право бути усиновителями, оскільки мають стабільний прибуток, який складає 90.000 USD на рік. ОСОБА_1 є власником крамниці з продажу автомобілів для споживачів «Кастом Мешін Шоп Інкорпорейтід». ОСОБА_2 працює офісним асистентом у компанії «Кастом Мешін Шоп Інкорпорейтід» неповний робочий день. Заявники одружені з 3 червня 2000 року, мають одного спільного біологічного сина та двох усиновлених дівчат з України. Заявники вирішили усиновити дитину з України, щоб надати їй люблячу та турботливу родину, забезпечити її гарною освітою, дати можливість мати гарне майбутнє. Вони добре фінансово забезпечені, тому можуть фінансово забезпечити всіх своїх дітей належним чином. ОСОБА_3 перебуває в службі в справах неповнолітніх міської ради на первинному обліку дітей-сиріт та знаходиться з 2002 року на обліку в Державному департаменту з усиновлення дітей. Мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 позбавлена щодо неї батьківських прав рішенням Микитівського районного суду міста Горлівки від 04 квітня 2001 року, справа № 2-356/01. Батько записаний у свідоцтві про народження дитини зі слів матері згідно зі ст. 135 Сімейного кодексу України. Ніхто з громадян України не виявив бажання усиновити чи взяти під опіку дівчину. Заявники бажають забезпечити їй стабільні та гармонійні умови життя, також цього бажає і сама ОСОБА_3. Заявники встановили контакт з нею, вони з радістю спілкуються з підлітком. Просять постановити рішення про усиновлення ними ОСОБА_3, внести зміни в актовий запис про народження, змінивши прізвище ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_12, ім 'я ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_12, місце і дату народження залишити без змін, виключити відомості про біологічних дітей, внести зміни в свідоцтво про народження.

У судовому засіданні заявники підтвердили викладені вище обставини і додали, що вони вважають себе готовими проявити любов та повагу до дитини, готовність сприймати її такою, якою вона є. Просять суд задовольнити їхню заяву.

Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім 'ї, молоді та спорту просить розглянути цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення за відсутністю їх представника. Заяву підтримують і просять її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Горлівської міської ради та представник заінтересованої особи Горлівського дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного типу «Надія», які діють за довіреностями, пояснили, що заяву підтримують, просять її задовольнити, оскільки перешкод для усиновлення немає і усиновлення проводиться в інтересах дитини.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, неповнолітню ОСОБА_3, яка підтвердила свою згоду на її всиновлення заявниками, прокурора, який вважає заяву такою, яка підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, що підтверджують матеріальне становище і житлові умови заявників, стан їхнього здоров 'я, дійшов до висновку про можливість задоволення заяви про усиновлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

В матеріалах справи достатньо даних, які свідчать про добрий стан здоров 'я заявників, їх позитивну характеристику, сприятливі житлові умови та добробут.

Кандидатури подружжя схвалені ліцензованим агентством по розміщенню дітей «Керінг Фор Кідз Інкорпоретід», яке розміщується за адресою : 42.5 Манро Фолз Авеню м. Манро Фолз , штат Огайо 44262, що відповідає вимогам діючого законодавства України щодо усиновлення дітей, які є громадянами України.

У соціальному звіті, підготовленому ліцензованим професійним клінічним працівником ОСОБА_13, зазначається що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 3 червня 2000 року. ОСОБА_1 має трьох дітей від попереднього шлюбу : дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у коледжі і мешкає окремо від сім 'ї, дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4, навчаються у школі. ОСОБА_2 має від попереднього шлюбу сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5, який навчається у коледжі та мешкає в межах однієї години їзди від родини ОСОБА_1. У подружжя є спільний син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6. Всі діти мають позитивне ставлення до рішення батьків стосовно усиновлення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом останніх трьох років обговорювали питання приєднання іншої дитини або дітей до їхньої родини через усиновлення. Після усиновлення в 2008 році двох вихованок дитячого будинку «Надія», які добре пристосувались до сім 'ї та нових умов проживання, відчувають себе щасливими, вирішили всиновити ОСОБА_3, яка є їхньою близькою подругою.

Подружжя ОСОБА_1 для усиновлення дітей мають все необхідне.. У них є приватний будинок, площа якого 2400 квадратних футів, будинок має п 'ять спальних кімнат, їдальню, вітальню, сімейну кімнату, находиться на ділянці площею 15 акрів. земельна ділянку навколо дома.

Подружжя ОСОБА_1 має стабільне фінансове забезпечення. ОСОБА_1 є власником компанії «Кастом Мешін Шоп. Інкорпорейтід», яка займається продажем автомобілів. Його річний прибуток складає 90000 доларів. ОСОБА_2 працює студентським священиком-координатором розвитку в християнській церкві «Ріверті», має річний прибуток 13312 доларів. Крім того, родина отримує річний прибуток від дивідендів та орендної власності на суму 72000 доларів. Подружжя ОСОБА_1 має медичну страховку через «Олткеер», яка включає забезпечення усиновлених дітей.

Перевірка даних про вчинення ними злочинів через відділ кримінальної інформації ФБР та Бюро кримінальної ідентифікації та розслідувань штату Огайо встановила, що жодних злочинів не було знайдено.

За висновками медичного обстеження відсутні протипоказання стосовно усиновлення.

ОСОБА_3 має всі правові підстави для усиновлення. Мати ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно дочки рішенням Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 04 квітня 2001 року, справа № 2356/01. Батько ОСОБА_10 записаний в свідоцтві про народження дитини зі слів матері відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_3 знаходиться в Горлівському дитячому будинку «Надія» з 4 червня 2001 року відповідно до путівки № 21 від 4 червня 2001 року Горлівського міського управління освіти. Починаючи з 2002 року, тобто, понад одного року, перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені, в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини.

За даними адміністрації дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Надія» міста Горлівки та служби у справах неповнолітніх Горлівської міської ради ОСОБА_3 відвідувала її прабаба ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7, яка питання про встановлення опіки не порушувала через похилий вік, згодна на усиновлення дівчини іншою родиною. Більше ніхто з родичів долею дитини не цікавився. Громадяни України не виявили бажання усиновити чи взяти під опіку дітей. Подружжя встановило хороший контакт з підлітком, виявляючи увагу, тепло і батьківську турботу. Ці зустрічі позитивно впливають на її емоційний стан. Дівчина дала згоду на усиновлення, що пітверджується її заявою від 29 січня 2009 року, завіреною директором дитячого будинку «Надія», а також було підтверджено дівчиною в судовому засіданні.

За висновком останнього медичного обстеження від 28 січня 2009 року неповнолітня ОСОБА_3 має діагноз І 37.0 Хронічний ларингіт; N 39.0 Інфекція сечових шляхів неуточненої локалізації; G 90.9 Інші розлади вегетативної нервової системи, не уточнені; К 83.8 Інші уточнені хвороби жовчовивідних шляхів. Заявники ознайомлені зі станом здоров 'я ОСОБА_3 .

У судовому засіданні встановлено, що перешкод до усиновлення немає. Воно є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Право заявників на зміну прізвища та імені дитини передбачено ст. 231 СК України.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 207, 208, 219, 223, 224, 229, 230, 231 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 213, 214, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина США, який народився в штаті Огайо США, паспорт НОМЕР_1, виданий паспортним центром Чарльстона &21 вересня 2004 року, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10, яка народилась в штаті Огайо США, громадянки США, паспорт НОМЕР_2, виданий Державним Департаментом США &13 липня 2005 року, які проживають за адресою АДРЕСА_1 , про всиновлення ними ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Визнати всиновлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що перебувають у шлюбі з 3 червня 2000 року, таким, що відбулося.

Зобов 'язати Микитівський відділ реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області внести зміни в актовий запис № 33 від 26 травня 1993 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, складений виконавчим комітетом Гольмівської селищної ради Микитівського району міста Горлівки Донецької області, змінивши прізвище «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_12», ім 'я «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_12», по батькові не вказувати. Дату та місце народження залишити без змін. Батьками дитини записати : батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина США; матір 'ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянку США.

Виключити відомості про біологічних батьків дитини.

Внести відповідні зміни в свідоцтві про народження усиновленої.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.П. Федько

Народні засідателі Г.М Кузнєцова

В.В. Радченко