УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002,
м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "26" липня 2006 р. Справа № 8/700-НМ
Господарський
суд Житомирської області у складі:
Головуючого
судді
судді Давидюка В.К.
судді
за участю
представників сторін
від позивача не з'явився
від
відповідача не з'явився
прокурора Мельник І.В.
Розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.Житомирі
справу за позовом Прокурора Брусилівського району Житомирської області в
інтересах держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової
інспекції (м.Коростишів)
до Приватного підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця
Прокурор
звернувся з позовом про припинення підприємницької діяльності - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.
Прокурор в
судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач
відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Заслухавши
пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив
наступне.
Приватного
підприємця ОСОБА_1 було зареєстровано 18.03.2005р. Брусилівською районною державною
адміністрацією як суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної
особи, реєстраційний № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та поставлено на облік, як
платника податків до ДПІ з 18.03.05р.
Відповідно до
п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків
і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових
органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші
документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
Як свідчить
акт МДПІ відповідач не звітується
перед податковим органом з 18.03.2005 , тобто на момент подачі позову до суду -
більше року.
Згідно ч.2 п.3
ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" №755-IV від
15.05.03р., неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є
підставою для припинення державної реєстрації підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.
Відповідач
позовні вимоги не оспорив.
Докази
припинення підприємницької діяльності відповідачем в добровільному порядку в
матеріалах справи відсутні.
Враховуючи
викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а
тому підлягають задоволенню - підприємницьку діяльність фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 слід припинити.
На підставі ч.2
ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", керуючись ст. 159,160,161,162,163 КАС України, господарський
суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 прописаного за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
2. Державному
реєстратору після отримання копії рішення суду здійснити заходи, передбачені
ст.49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" №755-IV від
15.05.03р.
Постанова може
бути оскаржена у відповідності з вимогами ст.186 КАС України.
Суддя
Давидюк В.К.
Віддрукувати: 6
прим.
1 - в справу;
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
4 - державному
реєстратору. - Брусилівській районній
державній адміністрації
5,6 - прокурору
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 60307 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Давидюк В.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні