Ухвала
від 08.07.2009 по справі 9/21-09-02-2а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної з аяви

08 липня 2009 р. Справа № 9/21-09-02-2а

Суддя господарс ького суду Балтак О.О. , р озглянувши матеріали

за позовом:Приватног о підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1 / адреса для листуванн я: АДРЕСА_2)

до:Сільськогосподарськ ого товариства з обмеженою в ідповідальністю "Агрофірма "Вахнівка" (вул. Будбоного, 24, с. Л емешівка, Калинівський р-н, Ві нницька обл., 22410)

треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору, на стороні позивача :

- приватний підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

- приватний підприємець О СОБА_3 (АДРЕСА_4)

про стягнення 6795,98 грн.

ВСТАНОВИВ :

Приватним підприємцем ОСОБА_1 подано позов про стя гнення 6795 грн. 98 коп. з Сільськог осподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вахнівка".

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підл ягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно ст. 57 ГПК України - до п озовної заяви додаються доку менти, які підтверджують спл ату державного мита та витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у у встановлених порядку і ро змірі.

Відповідно до постанови Ка бінету Міністрів України від 14.04.2009 р. № 361 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформацій но-технічного забезпечення с удових процесів, пов' язаних з розглядом цивільних та гос подарських справ" розмір вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су для позивачів з господарс ьких справ встановлений в ро змірі 50% однієї мінімальної за робітної плати, визначеної В ерховною Радою України у Зак оні України про Державний бю джет на відповідний рік. Зокр ема, з 01.07.2009 р. по 30.09.2009 р. мінімальна заробітна плата становить 630 грн., тобто позивач повинен сп латити 315 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу, надавши с уду відповідні докази. Крім т ого, згідно з інформаційним л истом Вищого господарського суду України № 01-08/271 від 29.04.09 р. сум а витрат на інформаційно - тех нічне забезпечення судового процесу на день подання позо вної заяви.

Згідно вхідного штампу кан целярії позовна заява позива ча надійшла до господарськог о суду 07.07.09 р.

Судом встановлено , що позив ач квитанцією № 121 від 30.06.09 р. спла тив витрати на інформаційно - технічне забезпечення лише в сумі 312,50 грн., тоді як необхідн о 315 грн. Тобто позивачем недоп лачено 2,50 грн. - витрат на інфор маційно - технічне забезпече ння судового процесу.

З огляду на викладене, позов ну заяву слід повернути пози вачу на підставі п. 10 ст. 63 ГПК Ук раїни. Повернення позовної з аяви не перешкоджає повторно му зверненню з нею до господа рського суду в загальному по рядку після усунення допущен ного порушення.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №788/гс без да ти за вх. № 1647 від 07.07.09 на 2-х аркуш ах разом з матеріалами на 28 а ркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 10 2,00 грн., перераховане квитанці єю № 123 від 30.06.2009 р. , підлягає п оверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни "Про державне мито" в ід 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Каб інету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження П орядку оплати витрат з інфо рмаційно-технічного забезп ечення судових процесів, по в'язаних з розглядом цивіль них та господарських справ, та їх розмірів" витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в сум і 312,50 грн., перераховані квитан цією № 121 від 30.06.2009 р. , підлягают ь поверненню.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - позивачу - приватному під приємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_ 2)

2 - відповідачу - СТОВ "Агрофі рма "Вахнівка" (вул. Будбоного, 24, с. Лемешівка, Калинівський р -н, Вінницька обл., 22410)

3, 4 - третім особам - приватно му підприємцю ОСОБА_2 ( А ДРЕСА_3), приватному підприє мцю ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4)

5 - в наряд

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.07.2009
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу6032100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/21-09-02-2а

Ухвала від 08.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні