Ухвала

від 10.06.2009 по справі 5020-3/220

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"10" червня 2009 р. справа № 5020-3/220

За позовом Комунально го підприємства Севастополь ської міської Ради “Севелект роавтотранс” (99003, м. Севасто поль, вул. Л. Толстого, 51)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгова ності та витрат за демонтаж д орожніх знаків в розмірі 968,00 г рн.,

Суддя Головко В.О.

Представники сторін:

позивач - не з' явився , КП Севастопольської місько ї Ради "Севелектроавтотранс" ім. О.С. Круподьоро ва;

відповідач - не з' явивс я, ФОП ОСОБА_1;

Суть спору:

Комунальне підприємс тво Севастопольської місько ї Ради “Севелектроавтотранс ” звернулося до суду з позово м до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості та витрат за д емонтаж дорожніх знаків в ро змірі 968,00 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 15.04.2009 п орушено провадження у справі , судове засідання призначен о на 21.05.2009.

До початку судового засіда ння від представника позивач а надійшла заява про відмову від позову в порядку статей 22 , 78 Господарського процесуаль ного кодексу України (вх. №5914).

Відповідач явку уповноваж ених представників у судове засідання, призначене на 21.05.2009, не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання пов ідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявк и не повідомив.

Згідно зі статтею 22 Господа рського процесуального коде ксу України, позивач вправі д о прийняття рішення по справ і змінити підставу або предм ет позову, збільшити розмір п озовних вимог за умови дотри мання встановленого порядку досудового врегулювання спо ру у випадках, передбачених с таттею 5 цього Кодексу, в цій ч астині, відмовитись від позо ву або зменшити розмір позов них вимог.

Господарський суд не прийм ає відмови від позову, зменше ння розміру позовних вимог, в изнання позову відповідачем , якщо ці дії суперечать закон одавству або порушують чиї-н ебудь права і охоронювані за коном інтереси.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.80 Гос подарського процесуального кодексу України суд припиня є провадження у справі, якщо п озивач відмовився від позову та відмову прийнято господа рським судом.

Повноваження особи, яка під писала заяву про відмову від позову перевірені.

Оскільки відмова від позо ву є правом позивача та не пор ушує прав і охоронюваних зак оном інтересів інших осіб, а в ідповідач не наполягає на ви рішенні спору по суті, суд вва жає за необхідне задовольнит и заяву, прийняти відмову від позову, а провадження у справ і припинити.

Згідно з частиною другою с татті 80 Кодексу у випадках при пинення провадження у справі повторне звернення до госпо дарського суду зі спору між т ими ж сторонами, про той же пре дмет і з тих же підстав не допу скається.

Керуючись статтями 22, 29, 78, пун ктом 4 частини 1 статті 80, статте ю 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Комунального підприємства С евастопольської міської Рад и “Севелектроавтотранс” від позову.

2. Провадження у с праві № 5020-3/220 за позовом Комунал ьного підприємства Севастоп ольської міської Ради “Севел ектроавтотранс” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованост і та витрат за демонтаж дорож ніх знаків в розмірі 968,00 грн. припинити.

Копії даної ухвали на діслати сторонам.

Суддя В.О. Головко

РОЗСИЛКА:

1. КП СМР “Севеле ктроавтотранс”

(99003, м. Севастополь, вул. Л. Т олстого, 51)

2. ФОП ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

3. Державного реєстрат ора Нахімовської РДА м. Севас тополя

(99004, м. Севастополь, вул. Р. Л юксембург, 5)

4. Справа