Рішення
від 06.06.2006 по справі 17/137
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/137

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

06.06.06 р.                                                                               Справа № 17/137                               

Господарський суд Донецької області у складі судді В.М.Татенко, розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу:

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Казахське підприємство “Епіцентр”, м. Київ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Донбас-Форест”, м. Донецьк

про стягнення 9391,50 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Казахське підприємство “Епіцентр”, м. Київ  звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Донбас-Форест”, м. Донецьк про стягнення суми заборгованості  9391,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови договору купівлі-продажу №23/Д  від 12.01.2005 р.;  накладні  №4860 від 25.10.2005 р., №4997 від 03.11.2005 р., №5115 від 11.11.2005 р., №1065 від 08.04.2005 р., № 2936 від 12.07.2005 р., № 1832 від 20.05.2005 р., №  2208 від 07.0602005 р., № 2142 від 02.06.2005 р.,  № 577 від  01.03.2005 р., № 67 від  13.01.2005 р., №177 від 21.01.2005 р., № 451 від 16.02.2005 р., № 4136 від09.009.2005 р., № 228 від 25.01.2005 р., №263 від 31.01.2005 р., № 264 від 31.01.2005 р.; виписку відвантажень та оплат.

Позивач у судове засідання свого представника не направив.

Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, у судове засідання свого представника не направив, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений, про що свідчать реєстри поштових відправлень рекомендованим листом 11.05.06р., 23.05.06р.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи,  господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно п.1.1 укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №23/Д  від 12.01.2005р. та відповідних накладних позивач надав відповідачу товар, загальної вартості 48482,96грн., який останній у повному обсязі не оплатив.

Сума заборгованості відповідача склала  9391,50 грн., що підтверджується  матеріалами справи та відповідачем не спростоване.

Згідно діючого законодавства зобов'язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова  від виконання зобов'язання не припустима.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати мають бути покладені на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1,7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 22,33,43,46,49,82-84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбас Форест» (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенко,1, ЄДРПОУ 23778713) на користь  Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Казахське підприємство “Епіцентр” (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, ЄДРПОУ 21651440) суму заборгованості – 9391,50 грн.; витрати по сплаченому держмиту – 102,00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу-118,00 грн.

          

Суддя                                                                         Татенко В.М.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.06.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу6042
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/137

Ухвала від 30.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Судовий наказ від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Судовий наказ від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Судовий наказ від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Постанова від 16.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Постанова від 24.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні