Постанова
від 03.06.2009 по справі 3-2705-2009
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Амур-Нижнеднепровский рай онный суд г.Днепропетровска

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.06.2009

года

г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровск ого районного суда г.Днепроп етровска Дяченко И.В.,

рассмотрев административн ый материал в отношении ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года ро ждения, не работающего, прожи вающего по

адресу:АДРЕСА_1, в соверш ении административного

правонарушения, предусмот ренного ч.3 ст.122 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ОСОБА_1 07.05.2009г. составлен протокол серии АА НОМЕР_1 об

административном правонар ушении, в котором указано, что "…30.03.2009 года 08.35

час. водитель ОСОБА_1, упр авлял автомобилем "Дачия" № НОМЕР_2, на

Кайдакском мосту в г.Днепро петровске, двигался со скоро стью 111 км/ч, чем

превысил скорость на 51 км/ч… ", то есть в совершении админис тративного

правонарушения, предусмот ренного ч.3 ст.122 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ход атайства об отложении рассмо трения дела от него

не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 сво евременно извещен почтой о м есте и времени

рассмотрения дела, считаю в озможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП

рассматривать дело в его от сутствии.

В соответствии со ст.251 КУоАП суду должны быть представле ны доказательства,

которые устанавливают нал ичие или отсутствие админист ративного правонарушения.

Органы ГАИ это требование з акона нарушили и не представ или суду какие-либо

доказательства, которые бы подтверждали, что ОСОБА_1 нарушил Правила

дорожного движения, превыс ил скорость и следовал со ско ростью 111 км/ч.

Рапорта работника ГАИ, фотографии автомобиля с неч итаемым госномером

и протокола об администрат ивном правонарушении не дост аточно для привлечения

ОСОБА_2 к административно й ответственности.

В связи с изложенным, считаю , что административное дело в отношении ОСОБА_1 подлежи т прекращению за отсутствием события административного п равонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.247, ст.ст .283, п.3 ч.1 ст.

284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по админи стративному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить, в связ и с отсутствием в его действи ях состава

административного правона рушения, предусмотренного ч. 3 ст.122 КУоАП.

Жалоба на постановление по делу об административном пр авонарушении может быть

подана в течение 10 дней со дн я вынесения постановления.

Судья:

Дяченко И.В.

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення03.06.2009
Оприлюднено16.11.2009
Номер документу6046038
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2705-2009

Постанова від 26.11.2009

Адмінправопорушення

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Руснак Анатолій Іванович

Постанова від 03.06.2009

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні