Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
16 лютого 2012 р. справа №2а/0570/16994/2011
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Попова В.В.
суддів Лях О.П. , Горбенко К.П.
розглянула у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку Товариства з обмеженою відповідальністю "Канада" на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 р. у справі № 2а/0570/16994/2011 (головуючий І інстанції Смагар С.В. ) за позовом прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Канада" про стягнення з розрахунків заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 21667,43 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/16994/2011 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Канада" .
Разом з апеляційною скаргою апелянтом також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. В обґрунтування якої апелянт зазначає, що про існування даної постанови Товариству з обмеженою відповідальністю "Канада" стало відомо лише в кінці грудня 2011 року, коли директора ТОВ « Канада» було викликано до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька з приводу погашення заборгованості з орендної плати на землю.
Також зазначив, що при винесенні судового рішення судом першої інстанції представники присутніми не були, оскільки ніяких процесуальних документів про відкритті провадження в адміністративній справі не отримували, копію спірного рішення отримали лише 30.12.2011 року, після відповідного звернення до суду з заявою про видачу постанови.
Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи постанова Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 р. у справі № 2а/0570/16994/2011 була прийнята у відкритому судовому засіданні, без участі представника відповідача.
Копія судового рішення була направлена на адресу апелянта 20.10.2011 року, однак поштове повідомлення про дату отримання стороною спірного рішення в матеріалах справи відсутнє.
Апеляційна скарга подана апелянтом 10.01.2012 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції .
Відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З урахуванням такого принципу адміністративного судочинства, як забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає, за можливе поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 р. у справі № 2а/0570/16994/2011.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Канада" строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 р. у справі № 2а/0570/16994/2011.
Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 р. у справі № 2а/0570/16994/2011 до закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає
Колегія суддів : В.В. ОСОБА_1Лях
ОСОБА_2
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2012 |
Оприлюднено | 06.09.2016 |
Номер документу | 60462226 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Попов Володимир Васильович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Попов Володимир Васильович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Попов Володимир Васильович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Попов Володимир Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні