Постанова

від 28.04.2007 по справі 7/114-ап-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/114-АП-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"28" квітня 2007 р.                                                           Справа № 7/114-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О.  при секретарі Чуприні О.О., розглянувши справу  

за позовом:   Приватної виробничо-комерційної фірми " Торговий дім В.Безпоясного",смт. Білозерка Херсонської області   

до:  відповідача-1: Державної податкової адміністрації у Херсонській області, м. Херсон

відповідача-2: ДПІ у Білозерському районі Херсонської області, смт. Білозерка Херсонської області          

про  визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 грудня 2006р. № 0000032303/0

за участю представників сторін:

від  позивача: не прибув;

від відповідача-1: Черкасов М.М. - гол. держ.податковий ревізор-інспектор, дов. №1470/10/10-008 від 18.04.07р.; Насека М.В. - держподатінспектор, дов. у справі.

від відповідача-2: Байк Н.В. - зав. юрид. сектором, дов. № 1747/10-10-007 від 11.04.07р. (у справі);

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом, у якому просить суд визнати нечинним в зв'язку з невідповідністю вимогам законодавства, прийняте відповідачем - Державною податковою інспекцією у Білозерському районі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 грудня 2006р. № 0000032303/0, яким підприємству нараховано 1797 грн. 25коп. штрафу за порушення п.9, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Слухання справи двічі відкладалося: в зв'язку з залученням в якості відповідача - ДПІ у Білозерському районі, прийняте рішення якої є предметом судового спору, та в зв'язку з заявою позивача з огляду на неможливість забезпечити явку його уповноваженого представника, який бере участь у  іншому судовому процесі.

28 квітня 2007р. позивач та його уповноважений представник у судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у справі відкрито 21.02.2007р., строк її вирішення скінчився 21.04.2007р.

Натомість позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, вдруге не прибув для розгляду справи, причини неявки не повідомив, з заявою про розгляд  справи за його відсутності не звернувся, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165  КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в Запорізький апеляційний господарський суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Н.О. Задорожна