Рішення

від 03.06.2009 по справі 20/84-09-2276

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" червня 2009 р. Справа № 20/84-09-2276

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Берег-Трейд"

До відповідача: Виконав чий комітет Одеської міської ради в особі Відділу державн их реєстраторів

про зобов'язання вчин ити певні дії

Суддя Щавинс ька Ю.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 , діючий за дов. від 6.05.2009р.

Від відповідача: не з'яви лись.

Від третьої особи: не з' явились

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до господарськог о суду Одеської області з поз овною заявою, в якій просив зо бов'язати Товариство з обмеж еною відповідальністю "Берег -Трейд" (ідентифікаційний код юридичної особи - 33017461) вчинити дії щодо державної реєстраці ї змін в установчих документ ах Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Берег-Трейд" у зв'язку зі зміною у складі у часників Товариства з обмеже ною відповідальністю "Берег- Трейд" в частині виключення ОСОБА_1 (ідентифікаційний н омер - НОМЕР_1) зі складу уча сників Товариства, а також зо бов'язати державного реєст ратора Виконавчого комітету Одеської міської ради виклю чити ОСОБА_1 (ідентифікаці йний номер - НОМЕР_1) зі скл аду учасників Товариства з о бмеженою відповідальністю "Б ерег-Трейд" (ідентифікаційни й код юридичної особи - 33017461).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а те, що, являючись учасником т овариства з часткою 30%, 13 січня 2009 року ним була підписана зая ва, адресована Загальним збо рам учасників (засновників) Т овариства про вихід зі склад у учасників Товариства, що бу ла нотаріально посвідчена пр иватним нотаріусом Одеськог о міського нотаріального окр угу ОСОБА_3 та зареєстрова на в реєстрі за №58. Відповідно до вказаної заяви позивач по відомив загальні збори учасн иків Товариства про вихід зі складу учасників Товариства ; відсутність будь-яких майно вих та немайнових претензій до Товариства у зв'язку з ви ходом зі складу учасників; а т акож надав свою згоду на пров едення всіх необхідний дій, п ередбачених діючим законода вством України, у зв'язку з п рийнятим ним рішенням, а саме скликання та проведення поз ачергових Загальних зборів у часників Товариства для розг ляду заяви, внесення відпові дних змін до статутних докум ентів Товариства, пов'язани х із зміною у складі учасникі в Товариства, та їх державна р еєстрація у встановленому по рядку.

Вказана заява, разом із відп овідним супроводжуючим лист ом, були відправлені 19 січня 2009 року рекомендованим листом з описом та повідомленням пр о вручення поштового відправ лення на ім'я Товариства на адресу: 65026, м. Одеса, вул. Гогол я, будинок 7, кв.15-А, та було вру чено адресату 23.01.2009.

Враховуючи, що, незважаючи н а отримання заяви, ТОВ "Берег-Т рейд" протягом встановленого законом трьохмісячного стро ку жодним чином не відреагув ало на заяву позивача, ОСОБ А_1 звернувся до господарсь кого суду із відповідним поз овом.

Відповідач ТОВ "Берег-Трейд " про час та місце судового зас ідання повідомлений належни м чином, шляхом надсилання су дових ухвал за адресою, що заз начена у Витягу з Єдиного дер жавного реєстру, про що свідч ать наявні у справі поштові п овідомлення, у судові засіда ння не з'явився, про причини відсутності не повідомив, ви требувані судом документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними м атеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Відповідач - Відділ держа вних реєстраторів у судове з асідання 22.05.2009р. з'явився, але витребувані судом документи не надав, у судове засідання 3 .06.2009р. не з'явився, про причини відсутності не повідомив.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін та проана лізувавши надані докази у су купності, суд дійшов наступн их висновків:

Згідно з положеннями п.3 ст.116 та ч. 1 ст. 148 ЦК України учасник т овариства з обмеженою відпов ідальністю має право вийти з товариства, повідомивши тов ариство про свій вихід не піз ніше ніж за три місяці до вихо ду, якщо інший строк не встано влений статутом товариства.

Подання заяви про вихід з то вариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника т овариства. Право учасника то вариства на вихід з товарист ва не залежить від згоди това риства чи інших його учасник ів, а також не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до устано вчих документів товариства.

Згідно до постанови Пленум у Верховного Суду України ві д 24.10.2008р. №13 Про практику розгляд у судами корпоративних спорі в моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особа м органами зв'язку.

Як встановлено судом та не с простовано сторонами, позива чем ОСОБА_1 - учасником то вариства з часткою 30% - 13.01.2009 року була підписана заява про вих ід зі складу учасників Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Берег-Трейд", що була н отаріально посвідчена прива тним нотаріусом Одеського мі ського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрована в реєстрі за №58. Зазначена зая ва разом із супровідним лист ом, в якому позивач просив ди ректора товариства проінфор мувати учасників про отриман ня заяви та ініціювати прове дення загальних зборів з пит ання виходу, повідомивши йог о про час та місце таких зборі в, була направлена та вручена за юридичною адресою товари ства 23.01.2009р., про що свідчить ная вне у справі поштове повідом лення.

Як свідчать матеріали спра ви, статутом Товариства з обм еженою відповідальністю "Бер ег-Трейд" не встановлено іншо го строку для повідомлення у часника щодо свого виходу зі складу учасників Товариства .

З урахуванням викладеного , приймаючи до уваги, що протяг ом встановленого законом трь охмісячного строку товарист вом не було проведено загаль них зборів та реєстрації від повідних змін до установчих документів, позивач є таким, щ о вийшов зі складу учасників Товариства з обмеженою відп овідальністю "Берег-Трейд".

Відповідно до п. 5. ст. 89 Цивіль ного Кодексу України, зміни д о установчих документів юрид ичної особи набирають чиннос ті для третіх осіб з дня їх дер жавної реєстрації, а у випадк ах, встановлених законом, - з м оменту повідомлення органу, що здійснює державну реєстра цію, про такі зміни.

Стаття 4 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців” передбачає, що зм іни до установчих документів юридичної особи, а також змін а прізвища та / або імені та / аб о по батькові (далі - особи) або місця проживання фізичної о соби - підприємця підлягають обов'язковій державній реєс трації шляхом внесення відпо відних змін до запису Єдиног о державного реєстру, який, ві дповідно до ст.16 Закону, створ юється з метою забезпечення органів державної влади, а та кож учасників цивільного обо роту достовірною інформаціє ю про юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців з Єдино го державного реєстру.

При цьому, згідно до ст. 17 вка заного Закону в Єдиному держ авному реєстрі у тому числі м істяться такі відомості щодо юридичної особи: перелік зас новників (учасників) юридичн ої особи, у тому числі ім'я, міс це проживання, ідентифікацій ний номер фізичної особи - пла тника податків, якщо засновн ик - фізична особа; найменуван ня, місцезнаходження та іден тифікаційний код, якщо засно вник - юридична особа.

Таким чином, отримавши заяв у про вихід учасника, що, відпо відно, зумовлює зміну у склад і учасників товариства, Това риство має вчинити дії, пов' язані із внесенням змін до ст атутних документів та їх дер жавної реєстрації. А відтак, в ідсутність вчинення таких ді й є порушенням корпоративних прав позивача.

З урахуванням викладеного , приймаючи до уваги приписи п останови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 Про п рактику розгляду судами корп оративних спорів, суд зазнач ає, що у разі, якщо товариство не вчиняє дії у зв'язку з подан ням учасником заяви про вихі д з товариства (не вирішуєтьс я питання про внесення змін д о установчих документів това риства, про їх державну реєст рацію), учасник товариства вп раві звернутися до господарс ького суду з позовом про зобо в'язання товариства до держа вної реєстрації змін в устан овчих документах товариства у зв'язку зі зміною у складі у часників товариства на підст аві статті 7 Закону про господ арські товариства.

За таких обставин, вимоги по зивача про зобов'язання Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Берег-Трейд" (іденти фікаційний код юридичної осо би - 33017461) вчинити дії щодо держа вної реєстрації змін в устан овчих документах Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Берег-Трейд" у зв'язку зі змі ною у складі учасників Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Берег-Трейд" в частині виключення ОСОБА_1 (ідент ифікаційний номер - НОМЕР_1 ) зі складу учасників Товарис тва є обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Щодо вимог позивача, заявле них до державного реєстратор а, суд зазначає наступне. Згід но до ч.3 ст.1. Закону України “Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців”, державний реєст ратор - це посадова особа, як а від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців. При цьому згідно д о ч.8 ст. 6. державний реєстратор території відповідної адмін істративно-територіальної о диниці проводить державну ре єстрацію змін до установчих документів юридичних осіб.

Приписами ч. 12 п.1 ст.6 Закону вс тановлено, що державний реєс тратор вносить до Єдиного де ржавного реєстру відомості п ро державну реєстрацію особи на підставі рішення суду.

Враховуючи, що сам факт вихо ду зі складу учасників товар иства не підлягає встановлен ню рішенням суду, оскільки пр авовстановлюючим документо м є саме нотаріально посвідч ена заява про вихід, але підст авою для внесення до реєстру відповідних відомостей, згі дно із вищевказаними нормами , є рішення суду, суд, встанови вши факт виходу та необхідні сть державної реєстрації змі н у складі учасників Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Берег-Трейд", вважає за н еобхідне задовольнити позов ні вимоги ОСОБА_1 та зобов 'язати державного реєстрат ора Виконавчого комітету Оде ської міської ради, виключит и ОСОБА_1 (ідентифікаційни й номер - НОМЕР_1) зі складу учасників Товариства з обме женою відповідальністю "Бере г-Трейд" (ідентифікаційний ко д юридичної особи - 33017461).

Враховуючи, що спір виник внаслідок бездіяльності від повідача - Товариства з обмеж еною відповідальністю "Берег -Трейд", суд, згідно до ст. ст. 44,49 Г осподарського процесуально го кодексу України покладає на нього витрати по сплаті де ржавного мита в сумі 85 грн. та в итрати на ІТЗ судового проце су в сумі 312 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 -85 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задово льнити.

2. Зобов'язати То вариство з обмеженою відпові дальністю "Берег-Трейд" (ідент ифікаційний код юридичної ос оби - 33017461) вчинити дії щодо держ авної реєстрації змін в уста новчих документах Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Берег-Трейд" у зв'язку зі зм іною у складі учасників Това риства з обмеженою відповіда льністю "Берег-Трейд" в частин і виключення ОСОБА_1 (іден тифікаційний номер - НОМЕР_ 1) зі складу учасників Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Берег-Трейд".

3. Зобов'язати д ержавного реєстратора Викон авчого комітету Одеської міс ької ради, виключити ОСОБА_ 1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) зі складу учасникі в Товариства з обмеженою від повідальністю "Берег-Трейд" (і дентифікаційний код юридичн ої особи - 33017461).

4. Стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю "Берег-Трейд" (ідентиф ікаційний код юридичної особ и - 33017461, 65026, Україна, м. Одеса, ву л. Гоголя, 7, кв.15-А) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іденти фікаційний код НОМЕР_1) 85 /в ісімдесят п'ять/ грн. витрат и по сплаті державного мита т а 312 /триста дванадцять/ грн. 50 ко п. витрати на ІТЗ судового про цесу.

Рішення суду набирає за конної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати післ я набрання рішенням законної сили.

Суддя Щавинська Ю.М.

рішення підписано 9.06.2009р.