Рішення

від 30.06.2009 по справі 2/127/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2009 р. Справа № 2/127/09

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засіданн я Ковиньовій О.Ю., розглянувш и справу за позовом Комуналь ного підприємства Миколаївс ької міської ради «Бюро есте тики міського середовища», 5400 1, м. Миколаїв, вул. Потьомкінсь ка, 51

до відповідача: Приватн ого підприємця ОСОБА_1, А ДРЕСА_1

про стягнення заборгов аності в сумі 333.50 грн.

за участю представників:

від позивача: Бондар В.А. , дов. № 1/09 від 15.01.2009 року

від відповідача: представн ик не з' явився.

встановив:

Позивач звернувся до господарського суду з позов ом про стягнення з відповіда ча заборгованості в сумі 333,50 гр н., яка утворилась в зв' язку з неналежним виконанням умов договору №641 від 01.07.05р. на розміщ ення спеціальної конструкці ї для розташування зовнішньо ї реклами.

Відповідач в судове з асідання не з' явився, про пр ичини неявки суд не повідоми в, вимоги ухвали суду від 27.05.09р. не виконав, відзиву на позов н е надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, що підтверд жується повідомленням про вр учення поштового відправлен ня №9839090 від 28.05.09р.

На підставі ст. 75 ГПК Ук раїни справа розглядається з а наявними в ній матеріалами .

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, господ арський суд -

встановив:

01.07.05р. між робочим органом п о регулюванню діяльності з р озміщення зовнішньої реклам и, в особі управління архітек турної діяльності головного управління містобудування т а архітектури (далі - Робочи й орган) та приватним підприє мцем ОСОБА_1 (далі - Рекла морозповсюджувач) , на підста ві дозволу №641 від 01.07.05р., наданог о рішенням виконкому Миколаї вської міської ради №1143 від 24.06.0 5р., укладено договір №641 на розм іщення спеціальної конструк ції для розташування зовнішн ьої реклами (далі - Договір).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про рекламу»розміщ ення зовнішньої реклами у на селених пунктах провадться н а підставі дозволів, що надаю ться виконавчими органами сі льських, селищних, міських ра д, та в порядку, встановленому цими органами на підставі ти пових правил, що затверджуют ься Кабінетом Міністрів Укра їни. Пунктом 5 Постанови КМУ в ід 29.12.03р. №2067, якою затверджено Ти пові правила розміщення зовн ішньої реклами, передбачено, що для регулювання діяльнос ті з розміщення зовнішньої р еклами сільською, селищною, м іською радою може утворювати ся відділ, управління або упо вноважуватися установа, орга нізація.

На підставі вищезазначени х норм рішенням №27/62 Миколаївс ької міської ради від 18.09.08р. ком унальне підприємство Микола ївської міської ради «Бюро е стетики міського середовища »призначено робочим органом з регулювання зовнішньої ре клами, та визначено його прав онаступником управління міс тобудування та архітектури в частині дотримання прав та о бов' язків робочого органу п о договорах про надання місц ь для розміщення зовнішньої реклами.

За умовами Договору Робочи й орган передав Рекламорозпо всюджувачу у тимчасове корис тування місця, що перебувают ь у комунальній власності, дл я розташування спеціальної конструкції на електроопорі розміром 1.2 х 1.8 за адресою: пр. Л еніна, 148-а, а Рекламорозповсюд жувач зобов' язався здійсню вати плату за розміщення рек лами на цих місцях.

Відповідно до п. п. 3.1 - 3.3 Дого вору плата за розміщення зов нішньої реклами визначаєтьс я на підставі розділу 9 Правил розміщення зовнішньої рекла ми з урахуванням корегуючих коефіцієнтів від базової ста вки платежу за 1 кв. м. площі міс ця розташування рекламної сп еціальної конструкції.

Пунктом 3.2 Договору передба чено, що місячна плата станов ить 24,30 грн. (з ПДВ). Згідно п. 3.3 Дог овору Рекламорозповсюджува ч щомісяця здійснює розрахун ки по Договору до 5 числа місяц я, наступного за звітним, на по точний рахунок Робочого орга ну.

Робочим органом зобов' яз ання за Договором виконано н алежним чином і в повному обс язі.

Ввідповідачем зобов' язан ня за договором належним чин ом не виконано, заборгованіс ть відповідача перед позивач ем за Договором становить 333,50 грн.

У зв' язку з наявність забо ргованості у Рекламорозповс юджувача перед Робочим орган ом по Договору Виконкомом Ми колаївської міської ради при йнято рішення від 22.02.08р. №427 «Про дозвіл на розміщення зовніш ньої реклами», яким скасован о дозвіл №641 на розміщення зов нішньої реклами, наданий при ватному підприємцю ОСОБА_1

На час судового розгляду сп рави заборгованість відпові дача перед позивачем станови ть 333,50 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватись на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодаства, а за відсутн ості таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається.

Згідно ст. 610 Цивільного код ексу України порушенням зобо в' язання є його невиконання або неналежне виконання.

Враховуючи викладнене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги позивача обгрунтовані , підтверджені матеріалами с прави, відповідають чинному законодавству, а тому підляг ають задоволенню в повному о бсязі.

Судові витрати слід покла сти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 6 25 ЦК України, ст. ст. 28, 49, 75, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного п ідприємця ОСОБА_1, АДРЕС А_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Комуналь ного підприємства Миколаївс ької міської ради «Бюро есте тики міського середовища», 5400 1, м. Миколаїв, вул. Потьомкінсь ка, 51, код ЄДРПОУ 36098936 заборгован ість за договором в сумі 333,50 гр н., 102.00 грн. - державного мита та 312.50 грн. - витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Наказ видати на виконання після набрання рішенням зак онної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення десятиденно го строку з дня його прийнятт я.

Суддя