№№ 3-674/09,
3-675/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2009 року м. Новомир город
Суддя Новомиргородськог о районного суду Кіровоградс ької області Орендовський В. А. розглянувши матеріали, що н адійшли з ВДАІ при УМВС Украї ни в Кіровоградській області по обслуговуванню Новомирго родського району, щодо
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, громадянина
України, українця , що не працює, мешканця АДРЕ СА_1
за ст.ст. 122 ч.4, 130 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я серії АБ № 270054 від 19.05.2009 року, О СОБА_1 19 травня 2009 року близьк о 19 години 40 хвилин, керуючи тра нспортним засобом - мопедом м арки «Delta» без державного номе рного знаку по вул. Садовій у м. Новомиргороді К іровоградської області, виїх ав з тротуару на проїзну част ину вулиці, не надавши перева ги у русі автомобілю ВАЗ 2107, д.н . НОМЕР_1, змусивши водія ав томобіля різко загальмувати , тобто створив аварійну ситу ацію, чим порушив п.10.2 ПДР Украї ни.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопо рушення серії АБ № 270069 від 19.05.2009 р оку, ОСОБА_1 19 травня 2009 року близько 19 години 40 хвилин під ч ас керування вищевказаним мо педом перебував в стані алко гольного сп' яніння, чим пор ушив п.2.9а ПДР України.
/Допитаний в судовому засід анні ОСОБА_1 свою вину виз нав (не визнав) та пояснив, …… . /
Сповіщений у встановле ному порядку про час і місце р озгляду справи ОСОБА_1 в с уд не з'явився, про причини нея вки не повідомив, письмового клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, а тому у відповідності до ст.2 68 КУпАП справа може розглядат ися у його відсутність.
Дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку про наявність у д іях ОСОБА_1. складу адміні стративних правопорушень, пе редбачених ст.ст.122 ч.4, 130 ч.1 КУпАП , оскільки його вина підтверд жується: протоколами про адм іністративне правопорушенн я серії АБ № 270054 та серії АБ 270069 ві д 19.05.2009 року, протоколом медично го огляду для встановлення ф акту вживання психоактивної речовини та стану сп' янінн я № 57 від 19.05.2009 року, згідно якому ОСОБА_1 знаходився у стан і алкогольного сп' яніння вн аслідок вживання алкоголю.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька ад міністративних правопоруше нь, справи про які одночасно р озглядаються одним і тим же о рганом (посадовою особою), стя гнення накладається в межах санкції, встановленої за біл ьш серйозне правопорушення з числа вчинених, у зв' язку з ч им за результатами розгляду справ про адміністративне пр авопорушення щодо ОСОБА_1 . №3-674/09 та №3-365/09 необхідно накласт и стягнення в межах санкції с т.130 ч.1 КУпАП.
Призначаючи ОСОБА_1 адм іністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП врахо вує, що він до адміністративн ої відповідальності притягу ється вперше, не працює, од ружений, вину у вчиненні п равопорушень визнав повніст ю та щиро розкаявся, що слід ви знати обставинами, які пом' якшують його відповідальніс ть, разом з тим ОСОБА_1 одно часно скоїв два правопорушен ня, одне з яких вчинив умисно, що значно підвищує ступінь с успільної небезпеки його дії . З урахуванням викладеного, с уд вважає, що для виправлення ОСОБА_1., а також з метою за гальної та спеціальної преве нції необхідно застосувати а дміністративне стягнення у в иді штрафу у розмірі передба ченому санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 130 ч. 1, 2 83, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністрат ивних правопорушень передба чених ст.ст.122 ч.4, 130 ч.1 КУпАП та на класти на нього адміністрати вне стягнення у вигляді штра фу в розмірі 2720 грн. на користь держави.
Постанова у справі про адмі ністративне правопорушення може бути оскаржена особою, я ку притягнуто до адміністрат ивної відповідальності, її з аконним представником, захис ником, потерпілим, його предс тавником або на неї може бути внесено протест прокурора п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови.
Апеляційна скарга на поста нову суду у справі про адміні стративне правопорушення по дається до апеляційного суду Кіровоградської області чер ез Новомиргородський районн ий суд Кіровоградської облас ті.
Суддя: В. А. Орендовс ький
Суд | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2009 |
Оприлюднено | 21.12.2009 |
Номер документу | 6067346 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Орендовський В.А.
Адмінправопорушення
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Орендовський В.А.
Адмінправопорушення
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний А.О.
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд Донецької області
Топузова Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні