ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігі вської області
14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"02" жовтня 2009 р. Справа № 13/160
Суддя , розглянув ши матеріали позовної заяви від 08.04.04
Позивач 1: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Черн ігів,14033
Позивач 2: ОСОБ А_2, АДРЕСА_2, м. Чернігів,14 030
Позивач 3: ОСОБ А_3, АДРЕСА_3, м. Чернігів,14 017
Відповідач: Відк рите акціонерне товариство " Чернігівавтодеталь", код ЄДР ПОУ 00232822, пр. Миру, 312, м.Чернігів,14031
Третя особа Відк рите акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль", 0101 1 м. Київ, вул. Лєскова, 9
Предмет спору: про визнання незаконними рішень органів управління товарист вом
Постановою ВГСУ в ід 03.09.2009 року по справі 2-535/08 справ у передано на новий розгляд д о господарського суду Черніг івської області .
Ухвалою господарсько го суду Чернігівської област і від 29.09.2009 р. справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА _3 до Відкритого акціонерно го товариства "Чернігівавтод еталь" за участю третьої особ и "Райффайзен Банк Аваль" передано на розгляд судді Фе тисовій І.А.
Керуючись ст. ст. 65, 89 Господарського процесуальн ого кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Справу прийняти до р озгляду та присвоїти їй номе р 13/160.
2. Розгляд справи призначити на "15" жовтня 2009 р. о 10:30.
3. Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду за адресою:
14000 м.Чернігів, про спект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати позивачів : надати позицію по заявл еному позову, належні докази наявності корпоративних пра в у позивачів, докази членств а позивачів у наглядовій рад і, докази наявності порушень корпоративних прав акціонер ів ( позивачів) прийнятими ріш еннями загальними зборами 12.03 .2004 року.
5. Зобов'язати відповіда ча: надати відзив на позов з урахуванням позиції ВГСУ в икладеної у Постанові від 03.09.20 09 року; докази наявності корпо ративних прав у всіх обраних членів спостережної ради ст аном на 11.04.2003 року ( момент прийн яття рішенням загальними збо рами); докази правомочності з асідання спостережної ради 2 9.09.2003 року; докази правомірност і розгляду питань порядку де нного засідання спостережно ї ради 29.09.03 року та їх відповідн ості п.9.3. Статуту відповідача ; належні та допустимі докази дотримання вимог ст.41 Закону України "Про господарські то вариства" при скликанні та пр оведенні загальних зборів 12.03 .2004 року.
6. Зобов"язати третю особу надати позицію по заявленом у позову.
7. Учасникам процесу пис ьмові докази, які подаються д о господарського суду, оформ ити відповідно до вимог ст. 36 Г ПК України, а пояснення по сут і спору викласти письмово.
8. Повноваження представн иків сторін мають бути підтв ерджені довіреністю, оформле ною в установленому порядку (засвідченою нотаріально або , якщо довіреність видає юрид ична особа - підписом її керів ника та завірена печаткою ці єї організації); у разі предст авництва інтересів сторони б езпосередньо її керівництво м - відповідним документом, що підтверджує його призначенн я або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд м ає право стягувати в доход де ржавного бюджету з винної ст орони штраф до 1700 грн. за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону.
Су ддя
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2009 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 6068306 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні