Рішення

від 21.08.2008 по справі 2-9742008

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-974 2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року Косівський районний суд Івано-Франківсь кої області в складі:

головуючого - судді: Цалина Б.М.

секретаря: Губчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданн і в залі суду в місті Косові сп раву за позовом ВАТ "Прикарпа ттяобленерго" в інтересах фі лії ВАТ Косівського району е лектричних мереж до Крутофіс т Ірини Петрівни про стягнен ня шкоди спричиненої порушен ням Правил користування елек тричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Прикарпаттяобленерго " подано до суду позовну заяву в інтересах ВАТ Косівського району електричних мереж до відповідачки, Крутофіст Іри ни Петрівни про стягнення шк оди спричиненої порушенням П равил користування електрич ною енергією.

Представник позивача, Близ нюк Людмила Дмитрівна, в судо ве засідання не з»явилась , по дала суду заяву про розгляд с прави в її відсутності, позов ні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Із змісту позовної заяви вб ачається, що 11.06.2008 року працівн ики Косівського РЕМ в процес і проведення технічної перев ірки електроустановок побут ових споживачів в с Кобаки уч асток Гашнів Косівського рай ону Івано-Франківської облас ті в житловому будинку відпо відачки Крутофіст Ірини Петр івни виявили порушення Прави л користування електроенерг ією, а саме: при обстеженні пр иладу обліку електроенергії виявлено самовільне підключ ення електроустановок спожи вача до електричної мережі е нергопостачальника. Про вияв лене порушення складено акт № 084211 від 11.06.2008 року. Відповідно до складеного акту про порушен ня Правил користування елект роенергією борг за недоврахо вану електроенергію станови ть 278, 33 грн. В добровільному пор ядку відповідачка борг не по гасила.

Відповідачка, Крутофіст Ір ина Петрівна в судове засіда ння не з»явилася, хоч про час та місце розгляду справи бул а повідомлена своєчасно. При чина неявки суду не відома.

Зі згоди представника пози вача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Ц ПК України . Представнику поз ивача роз»яснено особливост і та правові наслідки ухвале ння заочного рішення.

Дослідивши докази, які нада ні у розпорядження суду пози вачем на обґрунтування своїх вимог, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи с уд приходить до висновку про обгрунтованість позовних ви мог та наявність підстав для їх задоволення у зв'язку з нас тупним:

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з привод у відшкодування завданих зби тків по Акту про порушення ві дповідачем правил користува ння електроенергією.

Факт безоблікового викори стання електроенергії Круто фіст І.П. стверджується Актом про порушення правил корист ування електроенергією за № 084211 від 11.06.2008 року.

З акту про порушення Правил користування електроенергі єю № 084211 від 11.06.2008 року вбачається , що в господарстві відповіда чки, Крутофіст І.П. , жительки с Кобаки виявлено порушення П равил користування електрое нергією, а саме: при обстеженн і приладу обліку електроенер гії виявлено самовільне підк лючення електроустановок сп оживача до електричної мереж і енергопостачальника. Про в иявлене порушення складено д аний акт, відповідно до якого борг за недораховану електр оенергію становить 278, 33 грн. - а.с . 6

Розрахунок нарахувань нед ооблікованої електричної ен ергії проводився по Методиці обчислення розміру відшкоду вання збитків, завданих енер гопостачальнику внаслідок п орушення споживачем Правил к ористування електроенергіє ю для населення, затверджено ї Постановою Національної ко місії регулювання електроен ергетики України (НКРЕ) від 04 т равня 2006 року N 562 .

Дана методика розроблена Національною комісією регул ювання електроенергетики Ук раїни відповідно до Правил к ористування електричною ене ргією для населення, затверд жених постановою Кабінету Мі ністрів України від 26.07.99 N 1357 (дал і - Правила), і визначає обчисл ення розміру збитків, завдан их енергопостачальнику внас лідок порушення споживачем П равил. Розмір збитків, завдан их енергопостачальнику, роз раховується відповідно до оф ормленого акта про виявлення порушення № 084211 від 11.06.2008 року, як ий складений відповідно до п . 53 Правил. По даному акту нарах овано збитки в сумі 278, 33 грн.

Відповідно до п. 48 Правил кор истування електричною енерг ією для населення, затвердже них Постановою KM України від 2 6.07.1999 року, із змінами внесеними згідно з постановою KM України від 26.10.2000 року № 1607 споживач несе відповідальність за пошкодж ення приладу обліку, самовіл ьне підключення електромере ж і споживання електроенергі ї без приладу обліку.

У відповідності до ст. 714 ЦК У країни , за договором постача ння електричними та іншими р есурсами через приєднану мер ежу одна сторона (постачальн ик) зобов'язується надавати д ругій стороні (споживачеві, а бонентові) енергетичні та ін ші ресурси, передбачені дого вором, а споживач (абонент) зо бов'язується оплачувати варт ість прийнятих ресурсів та д отримуватись передбаченого договором режиму її викорис тання , а також забезпечити бе зпечну експлуатацію енергет ичного та іншого обладнання. ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана не правомірними рішеннями, дія ми чи бездіяльністю особисти м немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізично ї або юридичної особи, відшко довується в повному обсязі о собою, яка її завдала. Таким ч ином саме з відповідача слід стягнути в користь РЕМ зазна чену суму.

На відповідача слід також в іднести судові витрати, як то го вимагає ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, у в ідповідності до ст. 714 , 1166 ЦК Укр аїни, Правил користування ел ектричною енергією для насел ення, затверджених постанов ою Кабінету Міністрів Україн и від 26.07.99 N 1357 керуючись ст. ст. 213-21 5, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнут и з Крутофіст Ірини Петрівни в користь ВАТ "Прикарпаттяоб ленерго" , що діє в інтересах ф ілії ВАТ «Косівський РЕМ» бо рг по акту № 084211 від 11.06.2008 року в су мі 278, 33 грн та 51 грн. сплаченого д ержавного мита та 30 грн витрат за інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи К осівським районним судом.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня от римання його копії .

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подано в строк, рішен ня суду набирає законної сил и після закінчення цього стр оку.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано до Косівського район ного суду протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я. Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана до Ів ано-Франківського Апеляційн ого суду через Косівський ра йонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.