Постанова

від 23.06.2009 по справі 09-07/563

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2009 р. № 09-07/563

Вищий господарський с уд України у складі колегії: г оловуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційн у скаргу товариства з обмеже ною відповідальністю “Трівл ад” на ухвалу господарського суду Запорізької області ві д 30 березня 2009 року у справі № 09-07/ 563 за позовом товариства з обм еженою відповідальністю “Тр івлад” до відкритого акціоне рного товариства “Акціонерн ий банк Бізнес Стандарт” в ос обі Запорізької філії, третя особа - приватний нотаріус За порізького міського нотаріа льного округу Грибанова Ольг а Віталіївна, про визнання не дійсним протесту про неоплат у векселя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30 березня 2 009 року господарський суд Запо різької області (суддя К. Прос куряков) відмовив товариству з обмеженою відповідальніст ю “Трівлад” у прийнятті позо вної заяви з мотивів непідві домчості спору господарсько му суду.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Трівлад” пр осить ухвалу скасувати з під став неправильного застосув ання господарським судом ста тей 1, 2, 35, 62 Господарського проце суального кодексу України та передати справу на розгляд д о господарського суду.

Також товариство подало к лопотання про відкладення ро згляду касаційної скарги, як е судом залишене без задовол ення.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає за доволенню частково.

За змістом статті 50 Закону України “Про нотаріат” нота ріальна дія оскаржується до суду. Право на оскарження нот аріальної має особа, прав та і нтересів якої стосуються так а дія.

Відмову у прийнятті позов ної заяви місцевий господарс ький суд умотивував положенн ями статті 12 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни та статті 285 Цивільного про цесуального кодексу України від 18 липня 1963 року.

Проте, на час вирішення су дом питання про прийняття по зовної заяви набрав чинності Цивільний кодекс України ві д 18 березня 2004 року, яким змінен ий порядок оскарження нотарі альних дій.

Зокрема, відповідно до пунк ту 8 Прикінцевих та перехідни х положень цього Кодексу зая ви щодо нотаріальних дій роз глядаються за правилами позо вного провадження.

За таких обставин питання підвідомчості даного спору слід вирішувати з урахування м характеру правовідносин та суб' єктного складу його уч асників.

Оскільки спір виник з госп одарських відносин і його уч асниками є юридичні особи, сп ір у даній справі підлягає ви рішенню в господарському суд і.

Неправильне застосуванн я господарським судом процес уального закону зумовлює ска сування ухвали про поверненн я позовної заяви і передачу с прави на розгляд господарськ ого суду зі стадії прийняття позовної заяви.

Керуючись статтями 1115, 1117, 11 19, 11111 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу това риства з обмеженою відповіда льністю “Трівлад” задовольн ити частково.

Ухвалу господарського су ду Запорізької області від 30 б ерезня 2009 року у справі № 09-07/563 ск асувати, справу передати до г осподарського суду Запорізь кої області зі стадії прийня ття позовної заяви до розгля ду.

Головуючий, суддя

М.В. Кузьменко

Суддя

І. М. Васищак

Суддя

В. М. Палій