ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 серпня 2016 р. справа № 804/5301/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П. , дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу з питань реєстрації апарату міської ради і виконкому Криворізької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу з питань реєстрації апарату міської ради і виконкому Криворізької міської ради , в якому просить:
- визнати дії Відділу з питань реєстрації Апарату міської ОСОБА_2 і виконкому Криворізької ОСОБА_2 (в особі державного реєстратора ОСОБА_3) по відмові у знятті арешту - протиправними, і зобов'язати Відділ з питань реєстрації Апарату міської ОСОБА_2 і виконкому Криворізької ОСОБА_2 зняти арешт з майна: земельні ділянки, кадастрові номери: 1221885900:01:089:0012; 1221885900:01:083:0013: 1221885900:02:001:0139: 221885900:01:089:011. що знаходяться в Криворізькому районі. Орджонікідзевська сільска рада Дніпропетровської області.
За правилами предметної підсудності, встановленими ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (ч.1,2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України).
З матеріалів справи вбачається, що позивачем ставиться питання про визнання неправомірними дій Відділу з питань реєстрації апарату міської ради і виконкому Криворізької міської ради та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
З огляду на викладене, дана справа повинна розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцем проживання позивача.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 18,ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу з питань реєстрації апарату міської ради і виконкому Криворізької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову у випадку, встановленому частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства, не є перешкодою для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя ОСОБА_4
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2016 |
Оприлюднено | 07.09.2016 |
Номер документу | 60749514 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні