Ухвала
від 31.08.2016 по справі 904/10484/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.16р. Справа № 904/10484/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОЗИДАТЕЛЬ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОЗИДАТЕЛЬ" (49128, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32724128)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: ОСОБА_2, дов. №1 від 30.11.15р., представник ліквідатора.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОЗИДАТЕЛЬ" (49128, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32724128) порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 22.12.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.15р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (адреса: 49000, АДРЕСА_2; паспорт серії АК номер 405075, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов'язано подати на затвердження до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

30.12.15р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення № 26947 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 17.02.16р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОЗИДАТЕЛЬ", м. Дніпропетровськ з вимогами одного кредитора: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА МЕТАЛ", м. Дніпропетровськ на загальну суму 2 328 791, 77 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення та 2 326 035, 77 грн. - 4 черга задоволення.

04.07.16р. до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОЗИДАТЕЛЬ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 05.07.16р. призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "CОЗИДАТЕЛЬ" у судове засідання на 12.07.16р. об 11:15 год., зобов'язано ліквідатора до судового засідання надати докази, що підтверджують закриття рахунку боржника у ПУАТ "Фідобанк", докази вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області у сумі 62 121, 11 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 12.07.16р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у судове засідання на 31.08.16р. о 10:50 год.

30.08.16р. до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано письмові пояснення (вх. № 54004/16) щодо відкритого рахунку боржника у ПУАТ "Фідобанк" та щодо стягнення дебіторської заборгованості з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

ОСОБА_4 з ч.1 ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Так, ліквідатором проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами якої складено інвентаризаційні акти № 1, 2, 3, 4, 5 станом на 18.01.16р.

Відповідно до вказаних інвентаризаційних актів у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "CОЗИДАТЕЛЬ" обліковується кредиторська заборгованість, що становить 2 997 674, 99 грн., дебіторська заборгованість складає 62 121, 11 грн., грошові кошти на рахунках боржника - 6 270, 19 грн., товарно-матеріальні цінності, нематеріальні активи - відсутні.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державній реєстрації підлягають: право володіння; право користування (сервітут); право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис); право забудови земельної ділянки (суперфіцій); право господарського відання; право оперативного управління; право постійного користування та право оренди земельної ділянки; право користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; іпотека; довірче управління майном.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання за місцезнаходженням банкрута.

Довідками Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 07.1/07.1-09/596 від 09.02.16р., Державної служби України з питань праці (Держпраці України) № 737-19/05 від 16.02.16р., Державної служби України з безпеки на транспорті № 724/20/15-16 від 19.02.16р., Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № 18-09-06773 від 13.10.15р. підтверджується, що за боржником сільськогосподарської техніки, державного майна, суден, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів не зареєстровано.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ України станом на 11.03.16р. за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

Окрім того, господарським судом сформовано Інформаційну довідку за № 67018208 від 31.08.16р. відповідно до якої відомості щодо майна, зареєстрованого за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОЗИДАТЕЛЬ" відсутні у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Таким чином, жодних доказів в підтвердження того, що ТОВ "СОЗИДАТЕЛЬ" є зареєстрованим власником рухомого та нерухомого майна, матеріали справи не містять.

Із відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/01/2830 від 09.02.16р. вбачається, що станом на 31.12.15р. ТОВ "СОЗИДАТЕЛЬ" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів, відсутнє.

ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № НОМЕР_2 від 11.07.16р. за боржником корпоративні права не значаться.

Наведене свідчить про наявність підстав вважати, що ліквідатором здійснено всіх необхідних заходів щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Одночасно під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

З повідомлення Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції № 1536/01 від 03.02.16р., отриманого ліквідатором, вбачається, що відкриті виконавчі провадження у відношенні ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОЗИДАТЕЛЬ" на виконанні не перебувають.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги єдиного кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА МЕТАЛ", м. Дніпропетровськ на загальну суму 2 328 791, 77 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення та 2 326 035, 77 грн. - 4 черга задоволення.

Грошові кошти на рахунку боржника, які було виявлено під час інвентаризації майна спрямовано на сплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду Дніпропетровської області, що підтверджується платіжним дорученням № 88 від 02.12.15р.

Довідки з ПАТ КБ "Південкомбанк" № 14/1233 від 31.05.16р., ПАТ КБ "Приватбанк" № 160520SU11351404 від 20.05.16р., № 160520SU11331104 від 20.05.16р., № 160520SU11311408 від 20.05.16р., № 160520SU11330400 від 20.05.16р., № 160520SU11310903 від 20.05.16р., № 160520SU11311307 від 20.05.16р., ПАТ "ВТБ ОСОБА_5" № 925/500-2 від 23.06.16р., ПАТ "ОСОБА_5 ОСОБА_6" № 891 від 21.06.16р., № 875 від 16.06.16р. підтверджують, що рахунки боржника у зазначених банківських установах закрито.

Також, як вбачається із довідки Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровськ Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області № 2126/10/04-67-11 від 05.07.16р. у боржника відкритий рахунок № 26001000229050 у ПУАТ "Фідобанк".

18.07.16р. відповідно до рішення Правління Національного Банку України № 142 - рш "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 1265 від 19.07.16р. "Про початок ліквідації ПАУТ "Фідобанк" та делегування повноважень ліквідатора банку".

ОСОБА_4 п. 2.8. гл. 2 р. V Положення про виведення неплатоспроможності банку з ринку, затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2012р. № 2, уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку зобов'язана, зокрема, закрити своїм рішенням поточні та вкладні (депозитні) рахунки клієнтів, на яких немає коштів.

Таким чином, при введенні ліквідаційної процедури відносно банку в якому відкритий рахунок підприємства-банкрута, такий підлягає закриттю уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що обумовлено особливостями ліквідаційної процедури.

Також, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено дебіторську заборгованість Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у сумі 62 121, 11 грн. яка є авансовим внеском по оплаті податку на прибуток та ПДВ, та була зарахована до Державного бюджету України.

Грошові кошти у наведеній сумі обліковані Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області відповідно до поданої боржником податкової декларації з податку на прибуток за 2015 рік, що підтверджується квитанцією № 2 від 29.02.16р.

У зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунках боржника, товарно-матеріальних цінностей, нематеріальних активів погашення кредиторської заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА МЕТАЛ" боржником не здійснювалось.

ОСОБА_4 п.5 ст. 45 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

З огляду на встановлені обставини справи, наведені положення законодавства, суд вбачає достатньо підстав для затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Оскільки суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 41, 45, 46, п.1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОЗИДАТЕЛЬ" (49128, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32724128).

Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОЗИДАТЕЛЬ" (49128, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32724128).

ОСОБА_4 ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА МЕТАЛ", м. Дніпропетровськ у сумі 2 328 791, 77 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення та 2 326 035, 77 грн. - 4 черга задоволення

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 904/10484/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОЗИДАТЕЛЬ" ОСОБА_3 (адреса: 49000, АДРЕСА_2; паспорт серії АК номер 405075, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Копію цієї ухвали направити: кредитору; боржнику; ліквідатору ОСОБА_3; Ленінському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції; Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради; Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області; Головному управління статистики у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_6

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.08.2016
Оприлюднено07.09.2016
Номер документу60750515
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10484/15

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Постанова від 29.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні