Ухвала
від 31.08.2016 по справі 916/4265/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"31" серпня 2016 р.Справа № 916/4265/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";

до відповідача ОСОБА_1 охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації;

про стягнення 147 157,90 грн.,-

Суддя Ю.О. Зайцев

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:Розглядається заява Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про заміну сторони у виконавчому проваджені в порядку ст. 25 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. позов Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до відповідача ОСОБА_1 охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про стягнення 147 157,90 грн. було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" основний борг у сумі 90099, 55 грн., пеню у сумі 25740, 58 грн., 3 % річних у сумі 1735,13 грн, інфляційні витрати у сумі 29492,14 грн. та судовий збір у сумі 2206,01 грн.

22.01.2016 року господарським судом Одеської області на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

26.07.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" (вх. ГСОО №2-3961/16 від 26.07.2016р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №916/4265/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до відповідача ОСОБА_1 охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про стягнення 147157,90 грн.

В обгрунтування поданої заяви, Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" посилається на ті обставини, що 08.07.2016р. було припинено юридичну особу боржника на його правонаступника - ОСОБА_1 культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 40055626, вул. Канатна, будинок 83, місто Одеса, 65107) відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як встановлено положеннями ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.516 Цивільного кодексу України вбачається, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні (ст.517 Цивільного кодексу України). Статтею 8 Закону України „Про виконавче провадженняВ» передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. За виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів і зборів. У виконавчому провадженні можуть брати участь кілька стягувачів. Кожен з них щодо іншої сторони має право брати участь у виконавчому провадженні самостійно або доручити участь у виконавчому провадженні одному із співучасників. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимог за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включно стадію виконання судового рішення і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Враховуюче викладене, суд дійшов до висновку про заміну боржника на його правонаступника ОСОБА_1 культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" (вх. ГСОО №2-3961/16 від 26.07.2016р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №916/4265/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до відповідача ОСОБА_1 охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про стягнення 147157,90 грн - задовольнити.

2. Здійснити заміну відповідача ОСОБА_1 охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (65032, Одеська обл., м. Одеса, Приморський район, проспект Шевченка, буд. 4; код ЄДРПОУ 13882622) на його правонаступника ОСОБА_1 культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (65107, Одеська обл., м. Одеса, Приморський район, вул. Канатна, буд. 83; код ЄДРПОУ 40055626).

3. Здійснити заміну боржника ОСОБА_1 охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (65032, Одеська обл., м. Одеса, Приморський район, проспект Шевченка, буд. 4; код ЄДРПОУ 13882622) у виконавчому проваджені щодо виконання рішення господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. по справі №916/4265/15, що набрало законної сили 22.01.2016р. його правонаступником ОСОБА_1 культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (65107, Одеська обл., м. Одеса, Приморський район, вул. Канатна, буд. 83; код ЄДРПОУ 40055626).

Суддя Ю.О. Зайцев

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.08.2016
Оприлюднено07.09.2016
Номер документу60751433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/4265/15

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні