Ухвала
від 02.09.2016 по справі 10/5026/1138/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2016 р. Справа № 10/05/5026/1138/2012

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Гури І.І., суддів Єфіменка В.В. та Пащенко А.Д., при секретарі судового засідання - Євтушенко Б.В., за участю представників за довіреностями: ОСОБА_1 (від позивача), ОСОБА_2 (від відповідача), ОСОБА_3 (від третьої особи), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу № 925/660/14 за позовом комунального підприємства «Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту» Черкаської обласної ради до Черкаської обласної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунального підприємства «Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності» про часткове скасування рішення, визнання відсутнім права щодо розпорядження нерухомим майном та визнання права повного господарського відання, у межах справи №10/05/5026/1138/2012 за заявою комунального підприємства "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" Черкаської обласної ради про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У позові позивач просить суд частково скасувати рішення ради, визнати відсутнім право відповідача щодо розпорядження нерухомим майном та визнати право повного господарського відання на об'єкт нерухомого майна.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- письмові пояснення позивача з додатками на виконання вимог ухвали суду від 04.08.2016;

- заперечення відповідача на позов;

- копії документів від третьої особи на виконання ухвали суду від 19.08.2016;

- заява ОСОБА_4 про участь у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Заява мотивована тим, що спірне рішення відповідача може безпосередньо порушувати права інших осіб, зокрема кредиторів позивача, про що неодноразово зазначив Вищий господарський суд України, скасовуючи рішення у даній справі. ОСОБА_4 - голова комітету кредиторів позивача-банкрута, тому представляє інтереси усіх кредиторів позивача, і вважає спірне рішення незаконним.

У судовому засіданні:

- представник позивача підтримав заяву ОСОБА_4, вважав, що рішення суду по спору стосується прав та обов'язків вказаної особи;

- представник відповідача не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_4;

- представник третьої особи щодо заяви ОСОБА_4 послалася на вирішення суду.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_4, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_4 є обгрунтованою, дійсно рішення з вирішуваного судом спору може вплинути на права або обов'язки кредиторів позивача-банкрута, а тому ОСОБА_4 як голова комітету кредиторів позивача-банкрута підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

У зв'зку з задоволенням заяви ОСОБА_4 про залучення її третьою особою у справу розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 12 жовтня 2016 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, про явку повідомити в каб. 319.

Викликати у судове засідання представників сторін та третіх осіб, визнавши їх явку обов'язковою.

Зобов'язати третю особу - ОСОБА_4 до дня засідання подати суду

письмову думку по суті спору.

Головуючий суддя І.І. Гура

Судді В.В. Єфіменко

А.Д. Пащенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення02.09.2016
Оприлюднено06.09.2016
Номер документу60751924
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/5026/1138/2012

Ухвала від 02.09.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні