Постанова
від 01.09.2016 по справі 328/3176/16-п
ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/3176/16-п

01.09.2016

3/328/545/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 вересня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером Токмацького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (код ЄДРПОУ 26373336), протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - головного бухгалтера Токмацького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді.

Відповідно до ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

До протоколу не додано службові обов'язки ОСОБА_1, не надано документів які б підтвердили період перебування вказаної особи на посаді головного бухгалтера.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ( уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Відповідно до п. 3, п. 4 Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 02.07.2016 № 566, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 липня 2016 р. за № 1046/29176, посадові особи органів доходів і зборів при виявленні адміністративного правопорушення складають протокол про адміністративне правопорушення (далі - Протокол) на бланку за формою згідно з додатком 1 до цієї Інструкції.

Зміст Протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.

В порушення ст. 256 КУпАП та вищевказаної Інструкції в протоколі про адміністративне правопорушення в графі 3 дата, час та місце вчинення правопорушення - вказана строка взагалі не заповнена.

Крім того, поданий до суду протокол не відповідає тому бланку, який міститься в додатку 1 до Інструкції, зокрема в даному протоколі відсутні дані про отримання другого примірника.

Відповідно до п. 15 вищевказаної Інструкції, до Протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, та документи, що можуть свідчити про обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність особи (за наявності). Кожний документ повинен мати свої реквізити (дату, назву, підписи тощо), містити достовірну інформацію та відповідати вимогам законодавства України про адміністративні правопорушення.

В даному випадку документів, що можуть свідчити про обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність особи не додано.

Справа яка надійшла до суду не відповідає вказаним вимогам.

Всі вищенаведені недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті у зв'язку з чим протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Запорізькій області.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Протокол №41 від 30 серпня 2016 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Запорізькій області для належного оформлення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя:

СудТокмацький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.09.2016
Оприлюднено07.09.2016
Номер документу60756129
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —328/3176/16-п

Постанова від 01.09.2016

Адмінправопорушення

Токмацький районний суд Запорізької області

Петренко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні