Ухвала

від 01.09.2016 по справі 372/2340/16-к

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2340/16-к

Провадження 1-кс-426/16

ухвала

Іменем України

01 вересня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні № 12016110230001208, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що кримінальне провадження внесене 01.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Слідчий посилається на те, що матеріалами досудового розслідування встановлено, що 31.08.2016 до чергової частини Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшов лист за підписом заступника начальника Обухівського міжрайонного відділу Управління СБУ в Київській області ОСОБА_4 , в якому він повідомив про можливе знаходження в адміністративних будівлях колишнього розважального комплексу «Ранчо», що розташований в с. Підгірці Обухівського району Київської області штампів, печаток, документів, котрі, можливо, використовувались для незаконних операцій з грошовими активами та нерухомим майном суб`єктів господарювання. Під час виїзду СОГ на місце події, в приміщенні бані №3, на другому поверсі на дивані було виявлено портфель, в якому знаходились документи, печатки, штампи, гумові накладки на яких нанесений текст, штемпельні подушки, заготовки ймовірно для печаток різних форм та інше.

При цьому при проведенні невідкладного обшуку приміщення бані АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речі та предмети, які вилучені працівниками Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, а саме:

- копії документів, а саме: копії довідок про реєстрацію платників податків та копії паспортів;

- три штемпельні подушки;

- портфель;

- шрифт у вигляді букв та цифр;

- печатка Сільська рада с. Велика Шевирівка Луганської області Краснодонського району України;

- печатка - «Відокремлений структурний підрозділ «ЧОКОЛІВСЬКИЙ» ідентифікаційний код 04013755, дирекція з управління та обслуговування житлового фонду, м. Київ, комунальне підприемство Соломянської районної ради України;

- печатка «Для довідок», Державна податкова адміністрація України, Державна податкова інспекція у м. Херсоні;

- печатка м. Херсон, відділ міського Херсонського Управління МВС України в Херсонській області, «ЗНЯТИЙ З РЕЄСТРАЦІЙНОГО ОБЛІКУ»;

- Бабушкінський відділ Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області «ЗНЯТИЙ З РЕЄСТРАЦІЙНОГО ОБЛІКУ»;

- Нотаріус Київського нотаріального округу, «Засвідчую вірність цієї фотокопії»;

- печатка «Термін перебування продовжено» до ВПРФО Солом`янського РУГУ МВС України у м. Києві;

- печатка фізична особа підприємець м. Київ Украхїна, ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- печатка «Для довідок», Міністерство внутрішніх справ України лінійне управління в метрополітені підпорядковане головному управлінню МВС України в м. Києві;

- печатка міністерство Юстиції україни Київській міський нотаріальний округ Приватний нотаріус ОСОБА_6 ;

- печатка Товариство з обмеженою відповідальністю м. Київ Україна «МАКСІГРАФІК» Ідентифікаційний код 33147058;

- печатка ТОВ м. Київ України, «Аксиома Консалтінг» ідентифікаційний код 35094045;

- печатка Україна приватне підприемство м. Київ «СейлФуд» ідентифікаційний код 34680053;

- три штампи використовуються для зазначення дати;

- печатка ОСОБА_7 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, засвідчую вірність цієї фотокопії.

За вказаними фактами СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110230001208 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук приміщення бані АДРЕСА_1 , який проведений 31.08.2016 та в ході якого вилучено: з метою вилучення:

- копії документів, а саме: копії довідок про реєстрацію платників податків та копії паспортів;

- три штемпельні подушки;

- портфель;

- шрифт у вигляді букв та цифр;

- печатка Сільська рада с. Велика Шевирівка Луганської області Краснодонського району України;

- печатка - «Відокремлений структурний підрозділ «ЧОКОЛІВСЬКИЙ» ідентифікаційний код 04013755, дирекція з управління та обслуговування житлового фонду, м. Київ, комунальне підприемство Соломянської районної ради України;

- печатка «Для довідок», Державна податкова адміністрація України, Державна податкова інспекція у м. Херсоні;

- печатка м. Херсон, відділ міського Херсонського Управління МВС України в Херсонській області, «ЗНЯТИЙ З РЕЄСТРАЦІЙНОГО ОБЛІКУ»;

- Бабушкінський відділ Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області «ЗНЯТИЙ З РЕЄСТРАЦІЙНОГО ОБЛІКУ»;

- Нотаріус Київського нотаріального округу, «Засвідчую вірність цієї фотокопії»;

- печатка «Термін перебування продовжено» до ВПРФО Солом`янського РУГУ МВС України у м. Києві;

- печатка фізична особа підприємець м. Київ Украхїна, ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- печатка «Для довідок», Міністерство внутрішніх справ України лінійне управління в метрополітені підпорядковане головному управлінню МВС України в м. Києві;

- печатка міністерство Юстиції україни Київській міський нотаріальний округ Приватний нотаріус ОСОБА_6 ;

- печатка Товариство з обмеженою відповідальністю м. Київ Україна «МАКСІГРАФІК» Ідентифікаційний код 33147058;

- печатка ТОВ м. Київ України, «Аксиома Консалтінг» ідентифікаційний код 35094045;

- печатка Україна приватне підприемство м. Київ «СейлФуд» ідентифікаційний код 34680053;

- три штампи використовуються для зазначення дати;

- печатка ОСОБА_7 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, засвідчую вірність цієї фотокопії.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З поданих матеріалів вбачається, що 31 серпня 2016 року слідчим СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області було складено протокол огляду місця події, відповідно до якого в присутності понятих, спеціаліста було здійснено огляд приміщення бані АДРЕСА_1 , власник якої не встановлений.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук житла, тобто проведення слідчої дії, яку вже фактично вчинено 31.08.2016 року. В ході досудового розслідування встановлено, що приміщення бані АДРЕСА_1 , не за ким не рахується, власник відсутній. На протязі останніх двох років у вказаному приміщенні проживає чоловік на ім`я ОСОБА_8 , який на момент проведення невідкладного обшуку був відсутній.

З поданих матеріалів вбачається, що проникнення до вказаного приміщення бані №3 та невідкладний обшук проводились на підставіст. 233 КПК України, так як були достатні підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть зберігатись заборонені чинним законодавством предмети. Так, невідкладний обшук проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на обшук приміщення бані АДРЕСА_1 , а власник вилучених в ході обшуку речей, які в подальшому матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, не встановлений, а також те, що вказані речові докази могли б бути знищені або переміщенні у інше місце, саме проведення невідкладного обшуку дозволяє забезпечити повне, швидке та неупереджене досудове розслідування з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, лист СБУ, протокол допиту, протокол огляду), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному приміщенні могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено передбачені ст. 234 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку приміщення бані АДРЕСА_1 , який проведений 31.08.2016 та в ході якого вилучено: з метою вилучення:

- копії документів, а саме: копії довідок про реєстрацію платників податків та копії паспортів;

- три штемпельні подушки;

- портфель;

- шрифт у вигляді букв та цифр;

- печатка Сільська рада с. Велика Шевирівка Луганської області Краснодонського району України;

- печатка - «Відокремлений структурний підрозділ «ЧОКОЛІВСЬКИЙ» ідентифікаційний код 04013755, дирекція з управління та обслуговування житлового фонду, м. Київ, комунальне підприемство Соломянської районної ради України;

- печатка «Для довідок», Державна податкова адміністрація України, Державна податкова інспекція у м. Херсоні;

- печатка м. Херсон, відділ міського Херсонського Управління МВС України в Херсонській області, «ЗНЯТИЙ З РЕЄСТРАЦІЙНОГО ОБЛІКУ»;

- Бабушкінський відділ Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області «ЗНЯТИЙ З РЕЄСТРАЦІЙНОГО ОБЛІКУ»;

- Нотаріус Київського нотаріального округу, «Засвідчую вірність цієї фотокопії»;

- печатка «Термін перебування продовжено» до ВПРФО Солом`янського РУГУ МВС України у м. Києві;

- печатка фізична особа підприємець м. Київ Украхїна, ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- печатка «Для довідок», Міністерство внутрішніх справ України лінійне управління в метрополітені підпорядковане головному управлінню МВС України в м. Києві;

- печатка міністерство Юстиції україни Київській міський нотаріальний округ Приватний нотаріус ОСОБА_6 ;

- печатка Товариство з обмеженою відповідальністю м. Київ Україна «МАКСІГРАФІК» Ідентифікаційний код 33147058;

- печатка ТОВ м. Київ України, «Аксиома Консалтінг» ідентифікаційний код 35094045;

- печатка Україна приватне підприемство м. Київ «СейлФуд» ідентифікаційний код 34680053;

- три штампи використовуються для зазначення дати;

- печатка ОСОБА_7 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, засвідчую вірність цієї фотокопії.

Строк дії ухвали визначити до 30 вересня 2016 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1