Ухвала

від 30.08.2016 по справі 2а-12732/12/0170/28

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року м. Київ К/800/66513/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: Сіроша М.В.,

суддів: Голубєвої Г.К.,

Юрченко В.П.,

розглянувши у письмовому провадженні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (далі - ДПІ) на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16 вересня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2013 року у справі № 2а-12732/12/0170/28 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримпроектреставрація» (далі - Товариство) до ДПІ,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

У 2013 році Товариство звернулося до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ № 0005072204, № 0005102204 від 12.10.2012.

16 вересня 2013 року постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим позов задоволено.

Податкові повідомлення-рішення ДПІ № 0005072204, № 0005102204 від 12.10.2012 визнані протиправними та скасовані.

2 грудня 2013 року постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду постанова Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16 вересня 2013 року змінена в частині судового збору, в іншій частині залишена без змін.

У грудні 2013 року ДПІ звернулася з касаційною скаргою про скасування постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим та постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду і ухвалення нової постанови про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2 січня 2014 року відкрито касаційне провадження у зазначеній адміністративній справі та витребувана справа з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Відповідно до абзацу 5 частини 1 статті 12 Закону України №1207-VII від 15.04.2014 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» територіальна підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим змінена і забезпечений розгляд цих справ Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва, Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

16 грудня 2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України зазначена адміністративна справа була витребувана з Київського окружного адміністративного суду.

11 січня 2016 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрите провадження з відновлення втраченого судового провадження.

4 березня 2016 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду провадження з розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження закрито із-за недостатності матеріалів для відновлення втраченого провадження.

Зважаючи на те, що справа № 2а-12732/12/0170/28 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримпроектреставрація» втрачена, та у відновленні втраченого провадження судом відмовлено, здійснити касаційний перегляд судових рішень неможливо.

Керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України ,

У Х В А Л И Л А :

Касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим) на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16 вересня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2013 року у справі № 2а-12732/12/0170/28 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримпроектреставрація» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: Сірош М.В.

Голубєва Г.К.

Юрченко В.П.