Ухвала

від 01.09.2016 по справі 908/1737/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 11/74/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2016 Справа № 908/1737/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «СК СМАРТ» (АДРЕСА_1, 61032, код ЄДРПОУ 36224241),

до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод» (вул. Залізнична, буд. 2, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, код ЄДРПОУ 01056273),

у присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 28.01.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. №3811 від 13.06.2016;

про стягнення 754192,11грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «СК СМАРТ» з позовом до приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про стягнення 648000,00 грн. суми заборгованості по Договору поставки №140493 від 22.12.2014; 84888,00 грн. інфляційних втрат та 21304,11 грн. 3% річних.

29.06.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної справи. В обґрунтування клопотання посилається на наступне:

Слідчим відділом Управління СБ України в Запорізькій області та детективами Національного антикорупційного бюро України проводилось досудове слідство у кримінальному провадженні №22015080000000010 за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 і ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 та ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що колишнім головою правління приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_3, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи - ТОВ «СК СМАРТ» (позивач по господарській справі) за попередньою змовою з заступником голови правління з комерційних питань приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4 і представником юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «СК СМАРТ» ОСОБА_5І, (організатор злочину), під час проведення відкритих торгів на закупівлю 30 одиниць великих зубчатих коліс до електровозів ЧС-4, в порушення «Порядку проведення тендерів на закупівлю товарів, робіт та послуг», неправомірно забезпечено перемогу у відкритих торгах товариства з обмеженою відповідальністю «СК СМАРТ», шляхом внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, змінивши тендерні пропозиції інших учасників торгів товариства з обмеженою відповідальністю «НТП «Трансінвест» та товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Локомотив», в частині завищення вартості цінових пропозицій на товар. При цьому, цінова пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «СК СМАРТ» , (у подальшому визнано переможцем відкритих торгів) вже була заздалегідь завищеною, шо спричинило шкоду приватному акціонерному товариству «Запорізький електровозоремонтний завод»в розмірі 1029594 грн.

Згідно висновку експерта №116/7 від 25.01.2016 за результатами проведення експертизи у кримінальному провадженні №22015080000000010, встановлено, що різниця між документально підтвердженою вартістю за якою приватним акціонерним товариством «Запорізький електровозоремонтний завод» було придбано у товариства з обмеженою відповідальністю «СК СМАРТ» зубчасті колеса до електровозів серії ЧС-4, згідно з договором поставки №140493 від 22.12.2014 та середньою вартістю зубчастих коліс, складає 1029594,00 грн. Вказані факти свідчать, що приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод» є потерпілим, якому кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України затверджений обвинувальний акт вказаному кримінальному провадженні та направлений до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою вказаного суду від 05.08.2016 вказаний обвинувальний акт призначений до судового розгляду.

Відповідачем надана копія ухвали Жовтневого районного суду м.Запоріжжя по справі №331/4672/16-к, якою прийнято до розгляду вказане кримінальне провадження.

Предметом даної господарської справи є стягнення заборгованості саме за договором поставки №140493 від 22.12.2014 , укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «СК СМАРТ» і приватним акціонерним товариством «Запорізький електровозоремонтний завод».

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до ч.1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга-четверта статті 35 Господарського процесуального кодексу України).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне клопотання задовольнити і зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.79 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі до розгляду Жовтневим районним судом м.Запоріжжя справи №331/4672/16-к за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 і ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 та ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України.

Сторонам повідомити господарський суд про результати розгляду вказаної кримінальної справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко