Ухвала

від 01.09.2016 по справі 35/462-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.16р. Справа № 35/462-09

За заявою публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

до Колективного підприємства "Літера"

про стягнення 3054,20 грн

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" звернулося до господарського суду з заявою та просить замінити боржника колективне підприємство "Літера" щодо виконання рішення суду від 26.11.2009р. у справі №35/462-09 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх-3".

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Встановлено, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2009р. позов задоволено повністю, визнано недійсним кредитний договір на відкриття не відновлюваної кредитної лінії в іноземній валюті № 7/КВ-05 від 30 березня 2005р . та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 39, ідентифікаційний код 26459670) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ" (Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка, вул. Радянська, 1-А, ідентифікаційний код 30155197) державне мито 85 грн., 118 грн. витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що стан суб'єкта Колективного підприємства "Літера" припинено та зареєстровано правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх-3".

Вимогами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

ПЗамінити боржника колективне підприємство "Літера" щодо виконання рішення суду від 26.11.2009р. у справі №35/462-09 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх-3".

Суддя ОСОБА_1