Справа № 373/1465/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
02 вересня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „КиївоблгазВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ПАТ по газопостачанню та газифікації „КиївоблгазВ» в особі начальника Переяслав-Хмельницького ФЕГГ ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою і просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „КиївоблгазВ» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 3342,09 гривень (р/р НОМЕР_1 в банк АБ „Кліринговий дімВ» в м. Києві, МФО 300647, код ЄДРПОУ 20578072) та про стягнення витрати по оплаті судового збору в розмірі 689,00 гривень (/р НОМЕР_2 в банк АБ „Кліринговий дімВ» в м. Києві, МФО 300647, код 25298118).
З довідки про фінансовий стан від 28.07.2016 року, доданої до заяви, вбачається, що заборгованість відповідача за послуги за спожитий природний газ виникла з січня 2014 року, що є підставою для звернення боржника з заявою про застосування строку давності.
Крім того, з матеріалів справи та договору про надання послуг з газопостачання від 23.08.2000 року не вбачається даних щодо належності на праві власності боржнику ОСОБА_1 житлового будинку №5 по вулиці Новоселицька в селі Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області.
Зважаючи на вищевикладені обставини і подані заявником документи, в даній справі вбачається спір про право.
За цих обставин, на підставі п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „КиївоблгазВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу.
Роз'яснити, що заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В. Колодко
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2016 |
Оприлюднено | 07.09.2016 |
Номер документу | 60764492 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Колодко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні